保守党参议员因开支丑闻遭停职

在参议院11月5日投票通过相关动议后，三名涉及开支丑闻的保守党参议员遭停职停薪。这个富有争议的动议凸显出的保守党之分裂，也令总理办公室在开支丑闻中所扮演的角色成为注目焦点。

The three conservative senators involved in the expense claims scandal were suspended without pay following a motion voting on Tuesday. The contentious motion revealed fissures in the caucus, and put the role that the PMO played in the scandal under spotlight.

据《环球邮报》报道，虽然三名涉嫌参议院开支丑闻的前保守党参议员已遭停职停薪，但是开支丑闻的余波还远未结束，相关的争论暴露出联邦保守党内部的分裂，也令总理办公室在该事件中所扮演的角色成为众人注目的焦点。

参议院在11月5日通过将三名涉嫌滥报数万元津贴的前保守党参议员——沃琳（Pamela Wallin）, 达菲（Mike Duffy）和布拉索（Patrick Brazeau）停职停薪的动议，但是参议院仍允许他们享受人寿保险和医疗福利，他们的停薪停职时间为国会剩余会期，可能会持续到2015年。但是这个富有争议的动议凸显出保守党党团的分裂，因为有一些保守党人士认为联邦政府应该给与达菲、沃琳和布拉索充分为自己辩护的机会。虽然哈珀总理一心想尽快摆脱开支丑闻的争议，但是三名参议员遭停职却令参议院的未来命运变得更加扑朔迷离。

许多参议员表示，该事件对机构本身造成损害，凸显出相关的问责制急需改革。同时随着达菲等参议员接连大爆内幕，人们对总理办公室在该事件中所扮演的角色也提出了新的疑问。

达菲在11月5日公开了一封皇家骑警写给其律师的信，信中要求其提供能够支持其说法的电子邮件和文件。达菲在早些时候告诉参议院，总理办公室曾向他提供一个发言大纲，以指导他如何向媒体做出解释。

哈珀的前幕僚长瑞特（Nigel Wright）因为被爆出向达菲提供$9万元，以帮助其退还受到质疑的住房津贴，而在今年年初辞职。但是在联邦保守党提出将三位参议员停职停薪的动议后，进行绝地反击的达菲再度爆料称，除了那张$9万多元的支票，为了进一步将此事大事化小小事化无，瑞特还另外给了他一张$1.3万元的律师费支票，而这些政党资金部分是来自保守党基层党员。

被停职的三位参议员都坚称，他们是政治权宜之计的牺牲品，没有得到合理的自辩机会和公平的聆讯。但是这三位参议员都是由哈珀任命，因而也使得他更加难以在争议中撇清干系。

在对将三位参议员停职停薪的动议进行投票时，有四名保守党参议员对三人的停职动议都投了弃权票。另有二名保守党参议员对布拉索停职投弃权票，但对沃琳和达菲停职投了支持票。朗（Daniel Lang）是对布拉索停职投弃权票的参议员之一，他在11月4日晚曾表示，他认为对魁北克参议员布拉索的指控，并不像沃琳和达菲那么严重。

西格尔(Hugh Segal)是唯一一位对三人的停职动议都投反对票的保守党参议员，他表示自己要竭力为全国各地信任正当程序和法治的人发声。

曾公开反对相关动议的保守党参议员普列特（Don Plett），对三人的停职动议都投了弃权票，他表示自己知道“我们对此没有赢的机会。”

在投票结束后，沃琳表示她要感谢那些投弃权票的参议员，她表示，“这对民主而言是极其悲哀的一天。如果我们无法期待加拿大依法治国，那还能期待世上哪个地方会有呢？”

自由党参议员领袖考恩(James Cowan)认为这个程序对三名参议员并不公平。在对相关动议的投票中，大部分自由党参议员都投了反对票，还有少数选择弃权。只有一位自由党参议员马司考特（Paul Massicotte）投票支持将三人停职。