从柬埔寨人感激越南入侵想到的

我一老同学近日从柬埔寨旅游回来。他告诉我，陪他的导游是一华裔小女孩。从导游以及接触到的当地人那里得知，很多柬埔寨人在言谈举止中，都对当年越南的“入侵”把他们从波尔布特的统治下解救出来满怀感激之情。而对那时中国，泰国的革命输出反而争议纷纷。

老同学的旅游经历可信度很大，因为是从柬埔寨当地的直接信息和一手材料得出的的印象和结论，同时，也与我此前看到的一些史料相吻合。

问题是，为何当地人会对外敌入侵心怀感激？这不禁让人沉思良久。同时，我也联想到，伊拉克、利比亚是否会有相同情形？

众所周知，当年的波尔布特革命运动，一度成功，持续时间大约三四年吧。据记载，从1975年波尔布特发起革命起，到1979年期间，大约造成柬埔寨全国170多万人，包括20多万华人，死于饥饿、疾病、酷刑与屠杀。那场革命运动真所谓暴风骤雨，铺天盖地。人们狂热兴奋，思想统一，集体行动，共同生活，组成了成千上万的集体农庄、团体、公社。城里人大量迁往乡下，编入农业合作社从事生产，把工厂、商店全部收归国有，取消国内市场和货币，实行全民供给制。

如果有人不一致，不统一怎么办？那就严酷教育，残暴训练。最后还不行怎么办？那就严格清洗：批判思想、残酷打击、消灭肉体！

波尔布特这个革命组织的名称就叫“民主柬埔寨”或红色高棉。 从1976 年4月波尔布特任民主柬埔寨政府总理，直到1979年1月越南占领金边，他逃往山区。

而直到今天，联合国为此设立的国际法庭还在工作，起诉的罪名是反人类罪和战争罪。遭起诉的人，除波尔布特以外，还有世人熟悉的头面人物、乔森潘、英萨利，农谢等等。  这是七十年代亚洲风起云涌的大事，那么，这场运动是怎样结束的呢？这便是越南入侵柬埔寨带来的历史的结果。

今天的柬埔寨政府总理洪森，也是当年波尔布特领导下的革命一员，但此人极聪明、转变快。据说，柬埔寨革命运动开始不久，此人就易帜倒戈，成为革命的“叛徒”，并与当时的反对派韩桑林结盟，在越南的支持下，把柬埔寨带进了一个今天仍在运行的民主体制。

这就是前面所说的当地人对越南入侵自己的国家心存感激的来由。

按常理来说，兄弟阋于墙，外御其侮。 国家内的问题再大也不能靠外族的介入来解决。如果欢迎这种外力介入，按华人的“汉奸”说法，韩桑林、洪森等应该躲不过“柬奸”的帽子吧。但至今好像没有人如此称呼他们。

换言之，当一个国家譬如柬埔寨，他的人民依靠自己的力量，无法改变某种现实的时候，他们会企盼某种外来力量助其一臂之力，而这就是越南与柬埔寨的近代史。  
         
至此，再回过头来讨论伊拉克、利比亚这两个阿拉伯国家。当年波斯湾战火正浓时，我天天盯住电视屏幕，既看到一些群情激昂，同仇敌忾的伊拉克人，其中一位伊拉克男子最著名的话是：萨达姆就是伊拉克，伊拉克就是萨达姆！宣传部长萨哈夫信心十足，胸中百万雄兵的英雄神采，甚至一度使全世界为之倾倒。

但我也看到，美军一进入巴格达，城内竟悄然无声，不见人影， “中国名嘴”张绍忠少将原来预言的激烈巷战竟然没有发生。几天后，巴格达广场上的神圣的萨达姆巨型铜像轰然倒地，一些伊拉克人拥簇践踏在倒塌的铜像身上高声欢呼。 直到几天后，因亲信的告密，蓬头垢面的萨达姆总统从地窖里，被美国大兵拖将出来。

再说利比亚，面对美军的入侵，伟大英明的领袖卡扎菲上校，一度表现出了一副临危不惧的大无畏气概，他那镇定自若的神态与众多手举绿皮书的崇拜者的狂热，形成鲜明的对比。几个月后，在电视画面上，满脸血迹的上校从下水道里缓慢爬出，立即被利比亚士兵扒光衣服疯狂抽打，其惨叫之声历历在耳，甚至其肛门还被枪筒爆了菊花，其情形惨不忍睹。

笔者想强调的是，在当时，无论伊拉克，还是利比亚，均未看到当地人对入侵的外敌即多国部队官兵的敌视和仇恨。

几年后的今天，在伊拉克和利比亚，外国军人已全部撤走，那么，伊、利两国人民是不是像柬埔寨人那样对当年入侵的外敌心存感激？还是充满国仇家恨？