碧海：评北大教授夏业良遭解雇事件

北京大学经济学院官方网站于十月十八日宣称，该校经济学副教授夏业良被解雇。原因是他连续多年“教学成绩倒数第一”。而且自从2006年开始，“校方收到了来自学生的三四百个批评和不良反应”。从表面上看，这似乎是改革开放以后中国高等院校或任何学术机构任用和辞退学者教授的学术性标准。可是事实却比这个假定要复杂得多。据遭到解雇的夏业良教授称，这是官方对他的一种政治报复行动，与所谓的教学业绩没有关系。在对事实真相做出评论之前，我们应该先对事件真相的来龙去脉作一下梳理。我们先来评估一下夏业良的学术资历和背景，看一看他的教学业绩是否会糟糕到一连几年都“倒数第一”。

据《亚洲周刊》的资料显示，夏业良，1960年出生于安徽。安徽大学学士，先后获上海复旦大学经济学硕士，博士学位。1987–89年曾在加拿大多伦多大学以及美国旧金山大学就读管理学和MBA课程。2000年在北大中国经济研究中心，从事博士后研究和教学工作，2005年在美国伯克利大学加州分校作访问研究，曾担任北大经济学院副教授，北大外国经济学研究中心副主任，中国经济体制改革研究会公共政策研究所副所长，上海大学，上海财经大学，西安交通大学教授。他还曾经兼任包括中国改革基金会，以及多个经济研究等组织的主任顾问等职。如果按照夏叶良的学历和资历，他应该是一个非常称职的教授。

而事实上也却是自从他于2009年向中共中央宣传部写了一封《致中宣部长刘云山的一封公开信》以后，情况有了急剧的改变。这封公开信在中国大陆的网络上广为传播，轰动一时。在公开信里，夏业良追究对曾经发生在中央电视台的大火丑闻事件，指责在刘云山领导下中央宣传部的央视文艺节目是“歪曲抗战历史事实，把共产党描绘成抗日救国的唯一力量，把国民党抹黑成只是躲在后方占领区和保存实力打共产党，抗战胜利后下山抢胜利果实，指出这是“不学无术部长”的“沙皇”舆论。夏业良并指责长期在中央党校搞团务党务部门工作的刘云山好像只有一个“中专生的学历”等等。因此他的被辞是必然的结果。

毫无疑问，在中国共产党领导之下的北京大学官方，是不可能忍受这种指责和批评的。官方的报刊《环球时报》就直截了当地指出，夏业良的公开信是“攻击中国现行政治体制的言论”。夏本人也曾经说过“当共产主义的价值取代了传统价值，最严重的后果是人们失去了良心，就像过去的阶级斗争，让儿子杀死老子”。他曾经一再受到警告，指出他在网络上的言论是“反党，反社会主义，嘲笑中国梦”。对这种情形，夏业良在发难之初是完全有心理准备的。他写道，如果因为这封信而被北大开除，那么“我将会感谢你们成全了我”。不幸的是夏业良如愿以偿，现在真的被开除了。

当然，北大校方有开除夏业良的正当理由，那就是他近年来的业绩都是“倒数第一”或“学生又许多不良反应”。但事实当然并非完全如此，或者至少说，学生对夏的评价贬褒参半。官方指出，有大批学生认为夏在授课时信口开河地乱讲，，特别是那些忠于共产党的积极分子。可是也有大批学生持相反的意见。据多伦多《看中国》期刊的报道，《南方都市报》的拥有500万条学生“听课分享”的中国最大选课择师指南网站“师评网”显示，夏业良的好评指数不低于4.3分（总分是5分）。有很多学生留言称，夏业良的“经济学原理”是北大最火爆的通选课目之一，限额100人的教室经常讲台周围和走廊上都是人。当然，也有人说，夏业良“巨差无比”，“上课就吹牛，完全不讲课”。可见赞扬和批评的学生都有，绝对不是像官方所说的那样“年年都倒数第一”。夏业良也表示，除了一次之外，他从来也没有收到过所谓教学业绩”连续多年，倒数第一”的通知或警告。这种结果是通过所谓的评估而得，缺乏客观性。而且，在无形的政治压力之下，作这种评估者的”政治正确”性是必然存在的。

在海外的学术界，没有人会相信夏业良被北大解雇是因为他的专业知识和专业技巧有问题。事件的发生，毫无疑问是一种政治报复和政治迫害。当然，夏业良自己也有错误，他的最大错误是，他对共产党的言论自由太过自信，太过耿直天真。