最高法院：为留女友戳穿避孕套 男子被判性侵

加拿大最高法院日前裁定一名新斯科舍省男子性侵罪名成立，该名男子在七年前故意戳穿避孕套导致女友怀孕。据法官称，本案与此前裁决的性伴侣隐瞒爱滋病毒病史的案件相似，该名男子的欺诈行为违背了女友的意愿，并带来严重伤害风险。

Seven years after it was first being heard, the case where a Nova Scotia man who poked holes in condoms to get his girlfriend pregnant has been ruled by the country’s highest court as guilty of sexual assault. Similar to the earlier rulings on cases of hiding HIV status from their partners, the man’s fraudulent act nullified the woman’s consent and poses a risk of serious harm, according to the judges.

（大中报泊然报道）据《环球邮报》报道，加拿大最高法院日前作出的一项裁决，可能会令那些试图通过戳穿避孕套挽留女友的男性涉嫌性侵，而那些对性伴侣谎称已经采取避孕措施的女性也应该对自己的行为进行三思。

加拿大最高法院在3月7日一致裁定新斯科舍省男子哈钦森（Craig Hutchinson）性侵犯罪名成立，因为在七年前他为了维系与女友的关系，在做爱前故意戳穿避孕套导致女友怀孕。在七名主审法官中有四名法官认为哈钦森戳穿避孕套属于欺诈行为，这不仅违背了其女友的意愿，还带来了伤害风险。虽然哈钦森煞费心机想留住女友，但最终她仍然做了流产手术并与其分手。法官称，如果从某一立场看，违背女方不想怀孕意愿导致其怀孕风险增加，和对性伴侣隐瞒爱滋病毒病史导致艾滋病传染风险增加一样性质严重。

由首席大法官麦克莲(Beverley McLachlin)和法官克林威尔(Thomas Cromwell)撰写，得到法官罗斯坦（Marshall Rothstein）和法官瓦格纳（Richard Wagner）支持的判决书称，“伤害”的概念并不只是指传统意义上的人身伤害，其至少还包括女性因为怀孕而造成的各种身体上的巨大变化，这些变化可能会受到女性的欢迎，但也可能不被她们接受。

裁决书称，其他欺诈行为必须带有和意外怀孕或艾滋病毒传播同等的伤害风险，才会遭到性侵指控。通过谎言进行财务剥夺，或只是令对方感到悲伤或压力沉重并不足以提起相关指控。法院是否会将这种伤害归为人身伤害，或设法避孕的男子是否能够证明实际的伤害水平，是法律界正在辩论的一个主题。

阿尔伯塔大学刑法专家桑科夫（Peter Sankoff）称，即便男性声称女方为了怀孕而破坏其避孕套，也很少能够基于心理伤害提出性侵指控。桑科夫称，他碰到许多意外当上父亲的男子，他们因此遭受了严重的心理伤害。

但是包括萨斯喀彻温法学院的普拉克斯顿（Michael Plaxton）、约克大学奥斯古法律学院的劳伦斯（Sonia Lawrence）、和Mr. Hutchinson的律师克莱格斯（Luke Craggs）在内的其他一些法律专家则持不同意见，他们认为法院将会限制涉及人身伤害案件的指控。

克莱格斯在接受采访时称，他的初步看法是该裁决书似乎是经过精心推敲，以令那些在避孕问题上撒谎的女性不会遭遇同样的处罚风险。此前哈钦森就被法院裁定性侵罪成，并被判处18个月监禁，但他一直保释外出等待最高法院的裁决。

在渥太华教授法学的希伊（Elizabeth Sheehy）称，意外当上父亲的男性将必须证明他们遭遇了和意外怀孕妇女同等水平的伤害，但这绝非易事。希伊认为当局应该制定相关的新法律。

最高法院在以前的裁决中，曾经支持裁定对性伴侣隐瞒爱滋病毒病史的个人严重性侵犯罪名成立的的原判，因为这种行为带有会造成严重身体伤害的重大风险。但是在3月7日的裁决中，法官称有关性伴侣隐瞒爱滋病毒病史案的裁决，并不能排除其他类型的伤害可能会造成同样严重影响的可能性。法官本可以使用“人身伤害”一词，但其却只说了“伤害”。