加国海外侨民重获投票权

加拿大侨民在多年被拒于大选们外后，终于重新获得了选举权，并准许在下届联邦大选中投票。安省高等法院否定了安省政府的论据后作出判决，恢复了海外侨民的投票权，认为在海外工作和学习的加国海外侨民们受加国税务和其他法律之影响，因此应有权表述其意愿。

Years after being denied the opportunity to cast ballots, Canadian expats have now regained their voting right and will be allowed to vote in the next federal election – the Ontario Superior Court Justice ruled. Rejecting the government argument, the court finds that expats living abroad for work and study are affected by the Canadian tax and other laws.

（大中报泊然报道）据《多伦多星报》报道，在下届联邦大选中，100多万名长期旅居海外的加拿大侨民将重新获得投票的权力，这要归功于安省最高法院在5月2日推翻了剥夺侨民投票权的法例。

安省高等法院法官潘尼（Michael Penny）在裁决书中称，杀人犯都有投票权，但长期旅居海外的“十分关心加拿大”的侨民却没有这个权利。潘尼认为《加拿大选举法》（Canada Elections Act）中禁止旅居海外五年以上的侨民参与投票的法例有违宪法。

潘尼在裁决书中写道：“（政府）的基本理据是，允许非居民参与投票对加拿大居民不公平，因为加拿大居民每天都生活在加拿大，他们遵循加拿大法律，并依照国会决定行事。可是，我并不认为这个说法有说服力。”

潘尼指出，首先，加拿大侨民也需啊依循加拿大税法和其他法规。虽然政府认定一些公民“不配”拥有投票权，但他们拥有这样做的宪法权利。

潘尼在裁决书中写道：“这并不是由立法者做出决定，而是由《宪章》为我们做出决定。”

潘尼指出，投票的基本要求是公民权，而不是居住地。与此同时，法官还拒绝了政府的要求，不同意将其裁决延缓12个月。

民主改革国务部长波利维（Pierre Poilievre）的发言人雷诺-马蒂（Gabrielle Renaud-Mattey）在5月4日表示，政府会检讨法官的裁决，然后再决定是否上诉。但雷诺-马蒂指出，法庭裁决并不会影响《公平选举法》（Fair Elections Act）提案。

在此之前，有两名居住在美国的加拿大侨民因为认为禁止旅居海外五年以上的侨民参与投票的法例武断和不合理，因此入禀法院，法庭在今年2月对此案进行了聆讯。

这两名提出法律挑战的加拿大侨民辩称，他们之所以旅居海外，只是为了获取教育和就业机会，他们仍与加拿大保持密切关系，也关心它的未来。

30岁的吉米·董（Jamie Duong）是申诉人之一，他出生在蒙特利尔，现在居住在纽约州的伊萨卡（Ithaca）。董为2日的裁决感到兴奋，他称这个裁决对他有利，对民主有利，对各地的加拿大人都有利。”

另一位申诉人是35岁的弗兰克（Gillian Frank），他出生在多伦多，现在居住在新泽西州的普林斯顿（Princeton），他曾在加拿大军队服务，并且获得过总督奖。弗兰克同样认为法庭裁决“加强了我们国家的民主。”

董和弗兰克都期盼着能在下届选举中参与投票。

联邦政府是在1993年颁布法例剥夺旅居海外五年以上侨民的投票权，当时有关他们与加拿大的关系，以及他们对国内政治的了解程度的辩论硝烟正浓。

但是，加拿大选举局(Elections Canada)直到2007年才正式执行五年法例，在此之前，加拿大侨民即便只是回到加国短暂停留，时间也可以重计，而此后侨民必须“恢复加拿大居留权”，才能在再次离开加国后重新获得在海外投票的权利。

虽然相关法例豁免了一些长期侨民，其中包括旅居海外的加拿大军人和外交官，他们都可以通过“特别”的投票方式参与投票。但据专家估计，仍有多达140万旅居海外的加拿大侨民受到该法例的影响。

但专家同时也估计，尽管加拿大侨民使用的资源少于他们在国内的同胞，但他们同样为加拿大国库贡献了$60亿元所得税。