反中国政府控制 香港居民毅然投票
出于对中国政府日益增强的政治和经济统治不满，香港居民不得不为争取政治自主权而奋斗。据《纽约时报》报道，尽管中国政府反民主措施不断升级，香港居民毅然采取了一项其大陆同胞从未梦想过的行动，即以投票方式决定除选举下届地区行政长官候选人之方案。
Dissatisfied over Beijing’s tightened political and economic rules, Hong Kong people fight for their own opportunity to hold sway over their political future. According to the Times, despite the Chinese government’s escalated antidemocratic efforts, Hong Kong people did something that their mainland counterparts can never dream of – casting a ballot for their desired plan to elect the region’s next chief officer.
逾35万香港居民做了内地民众无法做到的事情：他们参与了有关其政治前景的自由投票。中国政府迅速作出回应，谴责这种自下而上的民主活动是“非法、无效的”。
由于此次投票为非官方活动，其结果不具备约束力：这是由一个民间组织发起的公投活动，事关前英国殖民地香港的720万人民如何选出其政府领导人。周五的投票活动是通过电脑和手机进行的，组织者称，在十天的投票期限内，如果有10万人参与投票，他们就会非常满意，投票活动将于6月29日结束。
周五，获得北京方面认可的香港行政长官梁振英表示，“让爱与和平占领中环”(Occupy Central With Love and Peace)组织发起的公投活动提出的三个方案都不符合香港《基本法》的规定，《基本法》是香港自1997年回归中国以来的政府治理依据。它规定香港民众享有言论自由、集会自由等公民自由，在中国的其他地区，这些权利常常遭到剥夺。
公投组织者曾表示，如果北京中央政府和香港政府没能提出符合国际自由公正选举标准的普选方案，他们誓将依据公民不服从原则——亨利·戴维·梭罗(Henry David Thoreau)的名字经常被提起——于今年晚些时候举行静坐抗议的“占领中环”运动，扰乱香港中心商业区的秩序。中国曾承诺在2017年前实现普选，而从2012年开始执政的梁振英是由不足1200名香港居民选出的。
组织者提供的三个方案提出了各种提名行政长官候选人的方法，投票者被要求从中选择一个。三个方案都允许候选人通过收集签名成为候选人。这可以避免北京方面进行筛选，确保只有中央政府可以接受的候选人出现在选票上。香港选出的行政长官在就职之前，必须获得北京方面的正式任命。
中国内地媒体及支持内地的香港报纸都曾指责，占领中环运动组织者威胁到了香港的稳定及经济健康。据官方新闻机构新华社报道，周五，中国政府的一名代表对这次非官方的公投活动表示谴责。
国务院港澳办一名未透露身份的代表表示，“在香港特别行政区进行任何形式的所谓‘公投’均没有宪制性法律依据，是非法的，也是无效的。”国务院相当于中国政府的内阁。
据官方新闻机构中国新闻社报道，中央政府驻港联络办的一名高级官员表示，公投活动是“是对《基本法》的公然挑战” ，《基本法》是香港法律的基础，这进一步说明了北京方面对此次非官方投票感到非常愤怒。
据中国新闻社报道，这名官员表示，“其投票结果不具有任何法律效力和参考价值，”并指出共产党不会作出让步。这名官员说，“任何以所谓‘公民抗命运动’逼迫中央政府在原则和底线问题上作出让步的图谋，都是不可能得逞的。”该报道没有提及这名官员的姓名。
公投的组织者称，其在线投票平台最近几日遭到了网络攻击，服务受到干扰，导致了几次延误。由于投票是非正式的，组织者无从核实投票者的身份。参加投票的理应是香港永久居民，但周五对系统进行测试时，似乎没有相应的筛查机制，任何人用一个香港身份证号和一部手机都可以投票。然而，即使是这次非正式公投也已让北京勃然大怒。
发生上述僵持局面之际，一项权威调查显示，在香港，针对北京统治方式的不满情绪已达到10年来最高水平。这一趋势在年轻人中尤其明显，“香港过渡期研究计划”(Hong Kong Transition Project)去年12月和今年1月调查的21到29岁的永久居民中，82%表达了不满情绪。
这其中包括香港浸会大学视觉艺术专业学生、21岁的温斯顿·朱（Winston Chu，音译），他说他还说服了本来对这场运动漠不关心的父母参与投票。
朱说，“政府没有在倾听民众的声音。我已经投票了，目的是告诉政府，我们不想要一次筛选特首选举候选人的改革。除了公投之外，没有其他方式能够表达我们的意愿。”
在周五为这次非正式公投举行的一个集会上，大约150人聚集在香港的主要商业区中环，高唱《问谁未发声？》(Do You Hear the People Sing)——来自音乐剧《悲惨世界》的一首呼吁民众团结起来的歌曲。许多居民表示已经投票或打算投票，他们似乎不光是在选择一个政改方案，也是向北京表达自己的愤怒。
公司职员安贝·蔡（Amber Choi，音译）说自己已经投了票。她说，“中央政府一直在操纵香港。当前的港府是靠中央政府的力量，而不是我们自己的意见来组建的。”
驱动这种情绪的一个因素是：人们担心，随着大陆的经济和政治影响力的增长，香港的公民自由正在慢慢被蚕食。依照法律，香港人在2047年之前都享有公民自由。但国务院最近发布的一份白皮书提醒港人，他们的自由是由北京授予的，并且表示，法官和其他政府官员必须是“爱国者”。香港大律师公会称，这种表述是对司法独立的侵犯。“占领中环”运动的参与者担心，尽管 2017年人人都可以投票，但提名过程将受到北京的控制，选民实际上别无选择。
公投问卷上的最后一个问题是，香港立法会是否应该拒绝任何由最高行政长官提出、由全国人民代表大会通过、且被认为不符合国际标准的选举提案。这种孤注一掷的做法可能进一步激怒北京。
这场运动的一个最著名支持者是陈方安生(Anson Chan)，她曾是香港前殖民政府的二号官员，1997年主权移交后在同样位置任职多年，缓解了港人对主权回归中国的种种忧虑。
陈方安生周四告诉记者，“我们要求北京履行对港人的承诺，让香港实行真正的普选。我们想要一套鼓励竞争、提供选择空间的选举提案。而不是通过筛选机制把两三个被选定的候选人强加给港人，从而实现所谓的‘一人一票’的制度。我希望港人记住，如果我们只能从三个傀儡中做出选择，那么‘一人一票’是毫无意义的。 ”