碧海：理解香港的西方人士对占中运动的意见(下)

据北京新华社十月二日电讯的综合报道，英国学者马丁·雅克在“卫报”的一篇题为“中国大陆是香港的未来而不是敌人”一文，最为中肯。他提醒香港要求直选特首的人士，“香港在作为英国殖民地的155年期间，连形式上的民主都没有过，港督都是英国政府任命。所谓民主制度的想法是香港回归中国以后依据香港特别行政区基本法以后的事”。他认为，“一国两制”应被视作“有高度创新性的制度模式”，是中国经过独特的历史发展所提出的“一种文明，多种体系的思维，它给一个大国保持统一提供了更大的灵活性”。而且，“1978年以后，邓小平开始实施改革开放，中国发展迅速。然而，改革开放之初，中国仍然不够开放，香港就成为中国对外发展的口岸，因此吸引了很多想打入中国市场的跨国企业和银行。香港也因中国变得富有，这也就令香港人滋生了狂妄自大傲慢无礼的思想态度。香港人的生活水准比大陆人高出很多，因此他们瞧不起大陆人，常觉得他们都是贫穷无知，愚昧粗鲁的农民”。马丁·雅克还提到，自从1997年以后，中国经济成倍增长，人民生活水准也快速提高，现在不但上海已经渐渐取得了香港的地位，最近，连深圳也已经超过香港而名列前茅，甚至广州也会很快赶上。外国商人不必非去香港不可。

20年前，西方国家接待的中国游客多数是香港人。而如今，大陆游客占了绝大多数，其中很多人甚至比大多数香港人还富有。另外，越来越多的大陆人移居香港，而这也引起了港人的愤怒。残酷的现实是，如果改革开放初期中国需要香港的话，那么现在看来已是今非昔比，倒是没有了中国的香港可能会有大麻烦。但是过多香港人很难接受这个事实，这一点可以理解。他们正经历着某种身份上的认知危机，害怕被人取代。他们知道将来的发展肯定离不开中国大陆，但是要接受现实毕竟不那么容易。然而，马丁·雅克指出，香港人没有选择，因为中国大陆才是香港的未来。

另据法国问题专家，巴黎第八大学地缘政治学博士皮埃尔·皮克尔在九月一日接受新华社记者采访时也表示，“一些西方国家对待本国问题是一个标准，在香港占中问题上又是另一个标准，这种态度令人吃惊。有人常常假借民主的名义挑起冲突，但是我们应该了解事件的真相。”

美国纽约政治评论家方焰认为，“近年来，有一种政治传染病在某些国家地区流行，即打着民主旗号践踏民主，使用暴力阻扰和破坏民主，使立法机关无法行使职权，或鼓励民众使用暴力展开“占领”运动，占领政府机关、立法机构、警察局等，使其瘫痪，严重者甚至演变成“颜色革命”。他认为香港绝不能容许爆发“颜色革命”。一些人想采用非法暴力残踏法制，扰乱社会秩序，破坏香港经济，“对这些人不能不提高警惕，严加防范”。

英国人毕竟是老牌帝国主义，是曾经统治国香港一个半世纪的国家，所以他们对香港人目前的困境和心态的描述可谓淋漓尽致。他们知道，当香港回归中国之际，香港的GDP大约占中国全国GDP总量的25%，而现在，这个比例已经下降到只有中国GDP微不足道的3%左右，而且这个比例还在不断的萎缩。目前的香港经济发展停滞不前，还得靠北京中央政府输血度日。而且如果香港人再这样搞下去，前途就更加不堪设想。其实这不但是英国人的观点，其他包括美国在内的某些西方国家明智人士也洞察到，如果香港人继续搞这种“民主运动”的话，不但前途暗淡，还可能有更大的灾难临头。香港人如果不顾现实和本身前途，而继续听命于幕后那批别有用心的港独分子的煽动而搞占中运动的话，必将被绝大多数的港人抛弃。沉默的香港民众多数已经开始怒吼，开始以实际行动自救。

早在占中游行开始以前，就已经有将近20万的香港市民集体示威和签名表示反对占中行动，可是这没有阻止事态的发生，不但如此，而且事态越搞越凶。虽然现在大部分的示威者已经离场，可是那批继续占中的受骗学生，还是继续霸占香港的某些交通要道，他们不惜坐地吃火锅，打麻将，玩扑克也要与大多数的香港市民为敌，与香港的前途为敌，刻意要把香港陷入瘫痪的境地。最来，香港各界市民已经被迫以行动阻止这种灾难的发生。他们开始拆除占中示威者的帐篷设置，并驱赶占中示威的学生，不惜用肢体接触的行动，强制驱赶这批既无辜、又无知可怜、受人利用而不自知的年轻学生离开现场。

占中运动缺乏理性，它迟早会以失败收场是可以预料的结果。(续完)