跳转到主要内容

政府职业培训资助的计分方法

来源: Gary Zhen

我们在上个星期五(三月十三日)大中报的第二十一版里谈了政府职业培训资助的申请条件,并提到如现在不符合条件,该怎么办才能符合条件。在本期,我们将进一步谈谈政府职业培训资助的计分方法。上文谈到,满足了申请资助的条件并不意味着你完全符合资格申请到资助,政府的就业顾问还要为你的合格程度打分。

 

你的分数将由七个因素来决定。这七个因素依次是:失业时间,寻工时间,教育程度,职业年限,新职业的学历及证书要求,培训目标,过去职业的类型。每一个因素分三个等级。政府为每一级设定一个分数。每个因素中的最高级是3分,中间级是2分,最低级是1分。因有七个因素,每一因素的最高级分数3 分,所以一个申请人所能得到的最高分是21分。政府就业顾问在和你讨论你的资助申请时,他(她)会取出一张打分表,按照上面这七个因素,逐项询问,并根据你提供的资料,在打分表上,逐项给出分数,将其相加后得出你的总分,你的总分应该在721分之间。然而政府规定你的最低总分必须是16分,才可以进入下一步的资助申请程序。所以你能否进入下一步的申请程序,完全看你的分数是否达到或超过16分。

      

现在通过一个例子来说明政府培训资助计分法是如何运作的。李先生听说政府可为失业人士提供培训资助,通过技能训练后,可以找到更好的工作或职业。他想通过政府资助,接受机械专业的培训,找到与机械工程相关的专业工作。于是他约谈了政府的就业顾问,李先生说,他20133月移民加拿大。他在中国是位机械工程师。他毕业于一所工科大学,并取得工学学士学位。登陆后,到处发简历,想找个机械工程师的工作。四个月过去了,没能找回本行的工作。在经济压力之下,他在一个工厂找到了一份工作,职位是普通劳动工人。然而一年以后,由于工作量不够,他于去年八月下岗(Laid off)。下岗后至今,他一直在找工作。他不仅找普通劳动工人的位置,也找机械工程师或相关的职位。他每天浏览招聘网站,只要找到这两种职位的招聘广告,他都积极投递简历。在找工的过程中,他发觉普通劳动工人的位置不多,但与机械工程有关的职位比较多。李先生从几个雇主那里得到了答复。说很抱歉,他不能被聘用。其原因要么是他的普通劳动工人的经验不适用于新的工作,要么是他的学历和工程师经验不被认可,缺乏加拿大工作经验,或缺了某些机械工程的软件技能。总之,到目前为止,他还没幸运地找到工作。

 

根据他上面的陈述,政府的就业顾问给出下列各项分数: 失业时间得3分,寻工时间得3分,教育程度得1 分,职业年限得1 分,新职业的学历及证书要求得3分,培训目标得3 分,过去职业的类型得3分,17分。令他高兴的是,他不仅符合资助的申请条件,而且他得到了17分!于是,他顺利进入下一步申请程序。

 

从这个例子,你可能觉得,得到16分或更高的分数是件很容易的事。但事实恰恰相反。得到16分或更高的分数是件不容易的事。正是计分法的这种设计,使得大多数的资助申请者的分数在13-15之间。这就有效地控制了合格申请者的数量。由于决定分数的因素有七个,每一个因素对总分有重要的影响,所以你在和政府就业顾问约谈之前,要对你个人的资料进行全面分析和梳理,并找出每项因素的得分。在你的总分确实达到或超过16分后,方可启动你的申请程序。否则,政府培训资助这扇门对你将是关闭的。

 

读完本文,你可能会问,我怎么进行自我评估呢?有些人还会问,如果自我评估的总分是1314 15我怎么做才能把分数升至16分或者更高?回答这些问题已不在本文范围。最好的办法是寻求帮助,向有经验的人士咨询。当你的分数达到要求后,你就可以全面进入申请程序。下一期,我将为你介绍资助申请步骤及申请文件的准备。

      

本文作者:Gary Zhen President Metro College of Technology. 如您对本文感兴趣或有问题需要解答,欢迎来电或发送电子邮件。电话:416 585 9880 x 226; 电邮:gary.z@metroc.ca.

 

与本文相关文章

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明大中资讯网立场。评论不可涉及非法、粗俗、猥亵、歧视,或令人反感的内容,本网站有权删除相关内容。

请先 点击登录注册 后发表评论
You must be logged in to join the discussion

©2013 - 2024 chinesenewsgroup.com Chinese News Group Ltd. 大中资讯网. All rights reserved. 
Distribution, transmission or republication of any material from chinesenewsgroup.com is strictly prohibited without the prior written permission of Chinese News Group Ltd.