原乡：加拿大人为何对政治兴趣不大

有调查表明，过去多年里，有2/5（约40%）的加拿大人从不谈论任何政治问题。这为三级政府过往选举的投票率低下，找到了注解（很巧，减除这个比例，正好约等于一般选举的实际投票率）。是政客的品行令人不恭，还是国人对本国及本地的政治失去信心？或者正相反，国人对本国政治放心得无欲干预？

笔者曾问过本地青年，为何不谈论政治甚至不参加投票，有答曰政治较玄乎难理解。也有答投不投票日子还是差不多，改变不了什么，这是实情。自08年加国成为工业发达国家中唯一在财政上轻松过关者，经济平稳，甚至于去年在人均收入上超过美国，虽也许在贫富差别上付出点代价。半个多世纪来，魁北克分离主义暂不形成冲击加国政治的主要危险，国家无急迫的政治危机牵动着人民，经济上从来是既不靓丽也不坏，国家政治仅在财政紧缩多些还是人民福利多点之间左右摇摆。换句话说，哪个政党上台都没什么大不了的。而东西博弈的加国政治，又纯属内政。这种背景下的不关心政治，属消极态度，本质上亦属无奈和无信心。

由于本国属民主体制，不会出现如中国那样，一流人才对从政和做公务员趋之若鹜。加之不少议员（参议员及各级议员）和政客的操守常有状况，所以人们对政客及其政治并不很以为然。对政客的诚信实难恭维，现实生活里往往把政治及政客这些个词汇，转品为世故、狡诈或不值信之类的贬义。

虽然油价暴跌对加拿大经济有负面影响，但联邦保守党执政已十来年，经济不好则不容谅解，而经济靓丽却是理所当然。所以哈帕政府在经济上做不出多少文章，企望在政治上搞些风声，如反恐法、扩炸伊斯兰国至叙利亚、军训乌克兰等，以此引领本国政治步上保守党政府的轨道，从而确保今年大选的胜利。

恐怖主义本就是世界性的问题；本国强烈支持以色列，美国计划今年底撤军伊拉克，欧盟无派军中东，独加拿大空袭伊拉克的伊斯兰国武装，并欲扩炸至叙利亚，这种背景下在本国发生个别恐怖事件，大概难以避免。而事件的发生，又与有关部门的疏于警戒有关。这些应当检讨和改进，反控当然是很有必要的。但是否就冒冲击民权嫌疑之险推行反恐法，值得商榷。出兵轰炸、反恐法、民间及官方批伊斯兰文化，这股政治浪潮的掀起，似乎与本国的保守主义传统并非很吻合。任何政治、军事及外交的行为都有实际的利益内涵，如果说美国在中东有现实利益，那加拿大的实际利益何在，仅仅为了空泛的道义和理念？

当年意大利空中封锁利比亚，并非是同情阿拉伯之春的革命，恰是因为有其国家急迫的石油利益在那。哈帕当然也不至于在玩高中生政治，外争从来是为内政服务，有空袭必有恐袭及反恐，利用反恐抽紧国内，将一切绑上保守党的战车，捍卫哈帕政权。算盘倒是很如意，但虽有实现之机会，亦有覆辙于此之可能。如此，这种政治离普通民众岂不更远。