内容

最高法院决定聆讯“两瓶啤酒”辩护案

最高法院决定聆讯“两瓶啤酒”辩护案(本报秋枫报道)据加通社消息,加拿大最高法院日前决定聆讯涉及安省醉酒驾驶者的“两瓶啤酒”辩护案。该案缘于联邦政府为了严打醉驾而在2008年7月2日实施的一项新法规,该项新法废止了被控醉酒驾驶者常用的只喝了“两瓶啤酒”的辩护理由。

安省上诉法庭(Ontario’s Appeal Court)去年裁定,法律修改给血液中的酒精含量超过80毫升而被控醉酒驾驶的驾车者带来更大负担。

在该项新法生效前,因为血液中的酒精含量超过80毫升而被控醉酒驾驶的驾车者,尤其是那些血液中的酒精含量正好达到80毫升的驾车者,常常会辩称他们只喝了两瓶啤酒,并且毒物学家可以作证,他们血液中的实际酒精含量不足以超过80的读数。

而根据新法,也就是《打击暴力罪行法》(Tackling Violent Crime Act)中的措施之一,则要求对酒精呼吸测试结果存有质疑的驾车者,必需向法庭提供技术证据,以证明酒精呼吸测试仪存在故障或操作有误。

但是控辩双方对于这一法律的修改看法不一,控方坚称这是程序上的修改,而辩方则称这是实质性修改。

法律教授Alan Young,和代表三名因为酒精呼吸测试结果不当而被控醉驾的驾车者的辩护律师Joseph Neuberger在去年1月对该项新法提出法律挑战。

Young和Neuberger之所以认为新法违反宪法,是因为其不再允许相关人士对酒精呼吸测试结果的正确性提出合理的怀疑。新法制订的标准令人难以接受,导致一些人因为难以提出有力的技术证据为自己进行辩护,而面临被吊销驾照的风险。

Neuberger同时指出,酒精呼吸测试仪的一些细节,包括测试记录、规格和制造商提供的使用手册都是保密的,只有执法人员和制造商才有。



 

我们鼓励所有读者在我们的文章和博客上分享意见。We are committed to maintaining a lively but civil forum for discussion, so we ask you to avoid personal attacks, and please keep your comments relevant and respectful. Visit the FAQ page for more information.