内容

医生拒绝WSIB更改病患诊断要求 法官准许审理其诉讼案
Court gives greenlight to legal claim of a doctor who refuses to change opinion on WSIB claimant

一名医生因为拒绝更改对一名申请WSIB福利的医院职工所作的诊断意见,而被其雇主解雇。在该名医生提起$320万元索赔诉讼后,被告之一,WSIB寻求法庭驳回其诉讼请求,但是法庭最终驳回其要求。
A doctor who refused to change her medical opinion on a hospital employee claiming WSIB insurance was fired by her employer. After she filed a $3.2 million legal claim, one of the defendants – WSIB sought a court order to dismiss her claim. But the defendant’s request has been thrown out by the court. 
 
(大中报泊然报道)据《多伦多星报》报道,汉密尔顿地区的一名医生声称自己因为拒绝WSIB更改病患诊断要求而被雇主炒鱿鱼,她因此将安省职业安全及保险局(WSIB)以及其前雇主告上法庭索赔$320万元,多伦多一名法官上周已准许审理其诉讼案。
 
虽然WSIB曾要求法院驳回原告Brenda Steinnagel的所有诉讼请求或是至少驳回其索赔请求,同时Steinnagel的前雇主职场健康&费用解决机构(WHCS)也要求法院驳回其部分诉讼请求,但他们的请求都被安省高等法院法官斯图尔特(Elizabeth Stewart)驳回。
 
Steinnagel的律师波利(Mark Polley)称,Steinnagel对上述裁决非常满意,其会继续将这场索赔官司打到底。
 
WHCS的律师麦金尼斯(Greg McGinnis)则表示,WHCS对这一裁决感到失望,并坚持认为Steinnagel的诉讼毫无价值。
 
WSIB的发言人则称,该局坚持认为Steinnagel的指控不实,并否认有任何不当行为,该局将继续为自己辩护。
 
据Steinnagel称,去年WSIB曾一再要求其雇主——位于旺市的WHCS更改她针对医院保安麦卡比(Shawn McCabe)所写的诊断意见,麦卡比在士嘉堡Rouge Valley Centenary医院试图控制一名患者时不慎摔伤头部,之后他便向WSIB申请相关福利。但在Steinnagel拒绝WSIB更改病患诊断要求后,她便遭雇主解雇。
 
麦卡比去年曾告诉《星报》,他受伤后便完全变了一个人,他会无缘无故地哭泣,并且变得越来越暴躁,虽然他仍竭力按照改进后的工作计划继续从事工作,但却一直无法摆脱深深的悲哀感。
 
据起诉书称,Steinnagel在2014年认定麦卡比的情绪问题可能与其工伤有关,但在她递交诊断意见两周后,WSIB要求其做进一步诊断。
 
据Steinnagel称,她在做了进一步调查,包括与麦卡比的家庭医生进行交谈后,在其诊断意见中得出了相同的结论,但是WSIB仍继续抵制她的结论。
 
该份于去年7月递交多伦多高等法院的起诉书称,被告方WSIB和WHCS一直试图强迫Steinnagel参与欺诈公众的行为,在其雇主向WSIB提供了不同的诊断意见后,她很快就被解雇。
 
但是被告方在法庭上辩称,有关欺诈公众的指控无法得到证实,这种诽谤性指控理应被驳回。被告进一步指出,Steinnagel的起诉书缺乏用于证明欺诈和阴谋的必要证据。
 
但是斯图尔特法官并不认同被告的说法,他在裁决书中称,本案的诉讼理由并不是完全没有成功机会,因此不应被驳回。
 
Steinnagel起诉书中的所有指控均未得到法庭证实。
 

我们鼓励所有读者在我们的文章和博客上分享意见。We are committed to maintaining a lively but civil forum for discussion, so we ask you to avoid personal attacks, and please keep your comments relevant and respectful. Visit the FAQ page for more information.