内容

多伦多男子被判性侵约克大学女博士生罪成

一名多伦多男子被判性侵约克大学女博士生Mandi Gray罪成,后者为了寻求公正曾不惜放弃阻止传媒公开性侵案原告身份的禁令。虽然该名男子坚称案发当晚他和原告在其卧室里发生性关系是你情我愿,但主审法官却否定了他的证词。
A Toronto man was convicted of sexually assaulting a female York U grad student Mandi Gray, who waved the standard publication ban on the identity of the complainant in sexual assault cases. The judge rejected the testimony of the man that they had engaged in consensual sex at the night in the bedroom. 
 
[大中报张焕然报道] 多伦多男子Mustafa Ururyar日前被判性侵约克大学女博士Mandi Gray罪成。
 
尽管Ururyar声称约克大学女博士Gray和他是性伙伴关系,但安省法官祖克(Marvin Zuker)7月21日仍裁定Mustafa Ururyar在2015年1月31日凌晨强迫Mandi Gray进行口交以及发生性关系罪成。
 
Ururyar被控于案发当晚在多伦多市区的多家酒吧里和朋友喝过酒后,对Gray实施性侵,而Gray为了寻求公正,更是不惜放弃禁止传媒公开性侵案原告身份的禁令。
 
Gray在作证时称,案发当晚Ururyar一直辱骂她,这让她感到很不舒服。
 
但是Ururyar拒不认罪,他在作证时称自己和Gray当晚在其卧室里发生性关系是你情我愿。
 
Ururyar在证词中还称,当天晚上Gray一直都很积极主动,在酒吧的时候她就曾抚摸他的身体,在他们一起到他住处后他曾想离开她,但她却一直主动挑逗他。
 
但祖克法官在其裁决书中否定了Ururyar的证词,称其说法完全是胡编乱造。在作出判决前,祖克还详细解释了性侵以及双方自愿性行为的法律定义。
 
祖克称,双方自愿的意思是两人彼此认同对方所做的事情,以及行事的方式。祖克同时称,刻板行为模式不应该影响到法庭对原告的判断,原告与被告之间的关系或短信,以及未有及时报案或在遭性侵时没有身体反抗都不能作为双方自愿的证据。
 
 
 

我们鼓励所有读者在我们的文章和博客上分享意见。We are committed to maintaining a lively but civil forum for discussion, so we ask you to avoid personal attacks, and please keep your comments relevant and respectful. Visit the FAQ page for more information.