跳转到主要内容

保护无犯罪记录非法移民的《偏护所城市》对大家都好

Offering sanctuary to undocumented refugees may go well for everyone
来源: 大中报特约 碧海

我在《加拿大必须严肃对待来自美国的难民》一文里,强调加拿大政府必须对这批非法移民严肃对待,不应该对有犯罪记录,乃至中东恐怖分子嫌疑的非法移民,都采取“来者不拒”的“人道主义”政策。是的,这批被迫逃w往加拿大的难民,绝大部分都是没有犯罪记录的非法移民,但是也不能够排除上述的犯罪分子乃至恐怖分子在内。加拿大如果不分青红皂白地把这些难民“照单全收”,是非常危险的举措。笔者所要强调的一点是,对于没有犯罪记录或恐怖分子嫌疑的普通非法移民,则应该采取人道主义的政策,向他们伸出援手加以接受。
 
在美国和加拿大有很多非法移民是正常的现象。他们中间的绝大部分,都不是犯罪分子或有暴力行为的犯罪分子或恐怖分子。为了躲避被抓捕和递解出境,他们生活在极力躲避常人的“地下”。他们中间的很多人,因某种原因没有,或无法通过正常的渠道,进入或留在加拿大,这种非法行为的目的,仅仅是为了追求过较好的生活,因而被迫过“见不得人”的地下生活。他们不是现行犯罪分子,更没有在原居地有犯罪记录,仅仅是因为在特殊的情况下,没有正常的移民手续而以“走捷径”的非法途径进入加拿大。
 
比如像在加拿大的留学生,毕业以后不愿归国而滞留下来,期望成为加拿大合法居民。还有些是通过非法“人蛇贩子”偷渡入境者,更有以旅客身份来加以后偷跑溜走的非法移民等等。时间一久,这批人中间的绝大部分,通过亲戚朋友等社会关系,都会找到某种形式的,大部分只赚取待遇低微,强度很大的“非法工作”。但他们中间的多数人也缴纳省政府的销售税或GST。他们中间的某些人更可能开始了一个家庭,乃至有孩子。可是,他们却没有资格享受普通纳税人应有的各项政府服务和社会福利。
 
虽然对有这种身份的非法移民人数没有具体的统计,但是据估计,加拿大大概有50万这样的非法移民。要是政府的有关部门决意要把这批非法移民全部递解出境的话,不是没有可能。问题是,这样做一方面是劳师动众和浪费钱财,另一方面则显然是违背人道主义的作法。最好的途径则是妥善对待这批没有犯罪记录的非法移民,并通过正规的途径,逐步把他们的身份归正。即通过把聚集了大量非法移民的各大城镇,实施“庇护所”人道主义政策,不但让他们也能够享受到应得的社会福利,更进一步把他们引导到成为合法身份的道路上来。原因是加拿大本来就需要移民,为何不就近把他们的身份归正。
 
其实,住有大批此类非法移民的加拿大各大城镇,像安省的多伦多,伦敦,汉密尔顿,及卑诗省的温哥华等地,早已经采取了这种把各大城市变成“偏护所城市”(Sanctuary City)的名义,让这批无犯罪记录的非法移民,也能够享受到各种应享的社会福利。
 
最近,魁北克省的大城市蒙特里尔,也已经通过了把该城变为“偏护所城市”的动议。而像渥太华,埃德蒙顿和加拿大其他城镇,也正在相继考虑实施这个计划。聚居加拿大最多移民的大城市多伦多,更是早在2013年就已经实施了“偏护所城市”的政策。实施“偏护所城市”的最终目的,一方面是向那批没有犯罪记录的清白非法移民,提供必要的社会福利和相关的服务,而最终目的则是鼓励他们消除顾虑,自觉自愿地离开地下,与政府的有关部门接触,让自己的身份公开,以取得变成合法移民的各项协助。
 
不过,期望这些非法移民全部自动暴露身份,到政府部门排队登记或,是不切实际的想法。为此,政府必须花费公款,雇佣足够的工作人员,对他们进行鼓励,引领和指导的工作。据报道,到目前为止,多伦多市政府只有一小部分的工作人员,被指派从事这项工作。这批缺乏训练的人员还抱有期望,认为那些非法移民会自觉自愿地每天到市政府门前排等候。因此,直到目前为止,这项引导非法移民主动规正自己身份的工作,进展非常缓慢。令整个工作项目举步维艰。
 
实际上,以“偏护所城市”的途径解决非法移民的途径,在美国存在已久,但是在加拿大还是一种新的概念和方法,其原因不难理解。因为与美国相比,在加拿大的非法移民人数,远较美国为少。而且,加拿大有犯罪记录的的非法移民人数,也没有像美国的那样多。所以这个“偏护所城市”政策的实施,也面临了完全不同的结果。
 
不管如何,在有大批非法移民不断进入美加两国的前提之下,为了把没有犯罪记录的非移民与有犯罪记录的犯罪分子分开处理,在移民大量集中的大城市,实施“偏护所城市”政策,不但是保护国家社会安全,和善待无犯罪记录非法移民的必要举措,也是保护和及时安排善良非法移民进入社会,过正常生活的人道主义工作之一。
 
 
 
 
 

与本文相关文章

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明大中资讯网立场。评论不可涉及非法、粗俗、猥亵、歧视,或令人反感的内容,本网站有权删除相关内容。

请先 点击登录注册 后发表评论
You must be logged in to join the discussion

©2013 - 2024 chinesenewsgroup.com Chinese News Group Ltd. 大中资讯网. All rights reserved. 
Distribution, transmission or republication of any material from chinesenewsgroup.com is strictly prohibited without the prior written permission of Chinese News Group Ltd.