跳转到主要内容

丈夫放火烧房 安省妇女保险索赔遭拒

Property claim denied after husband set house on fire
来源: 大中报李钊
编者按:在安省的房屋保险法并不强制要求保险公司对在配偶“蓄意”损坏家庭财产案中的无辜受害方进行赔付。一名安省妇女因丈夫纵火烧房而遭遇经济困境并面临破产。在其理赔要求遭拒后,该名妇女感觉自己被保险公司再次伤害。
Editor’s Note: In Ontario, property insurance companies are not compelled by law to pay out a claim to an innocent victim whose spouse on the same policy has “intentionally” caused damages to the shared property.  An Ontario woman, who faced financial hardship and bankruptcy after her house was set on fire by her husband, was feeling being revictimized by the insurance company when her claim for coverage was denied. 
 
 
当罗宾森(Terri-lynn Robison)站在已被烧毁的卧室中时,她仍然不敢相信自己的丈夫在她仍身在卧室中时就点着了这把火。
 
去年,在罗宾森和丈夫进行了一次激烈的争吵后,她向丈夫表示想要结束11年的婚姻,然后便开始收拾他的衣物。罗宾森告诉CBC News,当时她的丈夫一言不发地上了楼,她以为他是打算离开,没想到他回来的时候却拿着烧烤用的打火机并点燃了床帏的四周。
 
看到卧室起火后,惊慌失措的罗宾森立刻抓起手机带着她的狗冲了出去。最终,罗宾森的丈夫Adam Van Es事发当晚就被逮捕,并被指控一项无视他人人身安全纵火罪。Van Es在今年3月认罪后被判处两年减一天监禁。
 
居住在距离多伦多西北约150公里处的科林伍德的罗宾森称,她很庆幸自己当时及时逃了出去,但是令她始料未及的是,尽管她是这场纵火案的受害者,她的保险公司Allstate却拒绝了她的理赔要求。Allstate称,由于罗宾森的丈夫是投保人之一,并且他是蓄意纵火,因此罗宾森的“VIP”房主保单是“无效的”。
 
配偶的行为属于“蓄意或犯罪”
虽然Allstate的做法看起来不近人情,但却是有法可依。依照安省法律。如果投保人中有一方的行为被视为“蓄意或犯罪”,保险公司可以拒绝受害者的理赔要求。
 
CBC News的调查发现罗宾森的遭遇并非个案,在其他多起同样涉及配偶方“”纵火烧毁共同财产的案例中,无辜的受害者不仅要自掏腰包支付维修费用,更糟糕的是可能还会因此落得无家可归。
 
各省保险政策不尽相同
但更重要的是,受害者是否能够获得赔偿主要取决于他们所居住的地区,这也突显出加国各地保险政策的不公平。
 
目前,在卑诗省、阿尔伯塔省、缅尼托巴省和魁北克省都有法规强制要求像Allstate这样的保险公司向所谓的“无辜共同保险人”提供赔付。预期萨斯喀彻温省也将在2018年对其保险法进行修订。
 
但是在安省以及加国其他地区,保险公司却可以自行酌情处理此类索赔。
 
曾代表客户打保险理赔官司的卑诗省律师斯坦利(Scott Stanley)表示,政府在任何时候通过可以避免人们求助于律师的法律都是好事,当政府没有强迫保险公司进行此类理赔时,保险公司很少会主动采取措施增加赔付可能性。
 
斯坦利同时称,他和保险公司打交道的经验是他们只会做他们被要求做的事情,但不会做更多事情。斯坦利以前每年至少会处理一起类似罗宾森案的纵火案,但自从卑诗省在五年前实施相关法规后,他再也没有碰到类似案件。
 
按照卑诗省的法规,保险公司只需向无辜一方支付半数索赔,而对从事犯罪行为的一方无需进行任何赔付。据斯坦利称,相关法规为受害者提供了保护措施,加国人士不应该任凭保险公司摆布。
 
CBC News联系了安省财政厅以了解安省是否也打算修订保险法,以为无辜的共同保险人提供保护,该厅发言人表示当局正在研究相关问题。
 
人性丧失的一面
加拿大首个妇女和儿童庇护所Interval House的住宅项目经理Paula Del Cid表示,财产损害通常都与虐待关系有关。
 
Del Cid称,在她十多年的工作生涯中,曾无数次听到涉及踢坏门、砸坏墙和撕破衣服的事件,而破坏财产通常都是在传递一个信息,即“我可以这样对付你的财产,也可以用同样的方式对付你”,而这种宣示控制权的行为也表现出了当事人人性丧失的一面。
 
Del Cid称,在住房被彻底摧毁的个案中,保险公司拒绝赔付会对可能已经失去所有的受害者造成再次伤害。
 
悲催的受害者
从外面看,罗宾森的二层小楼和附近的其他房屋一样干净整洁。在事发后的近一年里,罗宾森一直坚持铲雪、修剪草坪和收邮件。但是在这栋房子里面,冰箱里已经爬满了蛆虫,房间里散发着令人作呕的恶臭味,地下室也因为潮湿而长满了霉斑。这栋房子正从内向外腐烂,已经无法居住。
 
罗宾森已经在一个妇女庇护所里居住了近一个月,如果她的保险索赔能够得到批准,她可能会一直住在酒店直至临时住房准备好,而期间所有花销都将由保险公司承担。
 
Del Cid称,买保险就是为了得到保护,而本案中的受害者却没有得到保护,并且生活也因此变得岌岌可危。
 
实际上,Allstate公司已经向罗宾森支付了$1万元,但该公司在相关信件中明确声称“Allstate没有义务解决此事。”
 
据罗宾森称,维修房屋的费用至少要$16万元,仅凭在养老院做厨师的工资她根本就负担不起。直至今年1月时,罗宾森尚能够支付这栋房屋的贷款,但是租房的租金和汽车的开销已经令她入不敷出。罗宾森认为银行很快就会没收她的房产。
 
罗宾森表示,在房屋被烧毁时她已经失去一切,保险公司拒赔让她再次失去所有。更让她感到悲哀的是,如果她是居住在一个实施不同法规的省份,Allstate公司将被迫进行赔付。
 
罗宾森称,我正面临真正的破产,Allstate公司不会解决我的问题,他们只会让我雪上加霜,现在距离案发已经11个月,被烧毁的房屋已经开始腐烂。
 
Allstate公司在回答CBC News的问询时表示,他们现在愿意就类似罗宾森的个案重新审视自己的政策,并会考虑即便没有省法规的要求,也将理赔范围扩大至暴力受害者。
 
Allstate公司目前尚未告知罗宾森是否会重新评估她的理赔要求,但她对此仍充满希望。
 
罗宾森称,保险公司应该做正确的事情,这不仅仅只是为她自己,因为她并不是唯一的受害人,她已经厌倦了因为自己没有做过的事情而一次次遭受处罚。
 
 

与本文相关文章

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明大中资讯网立场。评论不可涉及非法、粗俗、猥亵、歧视,或令人反感的内容,本网站有权删除相关内容。

请先 点击登录注册 后发表评论
You must be logged in to join the discussion

©2013 - 2024 chinesenewsgroup.com Chinese News Group Ltd. 大中资讯网. All rights reserved. 
Distribution, transmission or republication of any material from chinesenewsgroup.com is strictly prohibited without the prior written permission of Chinese News Group Ltd.