跳转到主要内容

必须严惩面包制造商和零售商哄抬面包价格的罪行

We must punish companies for bread price fixing
来源: 大中报特约 碧海
 
 
一个惊人消息传来:加拿大联邦政府监管部门无意中发现加拿大几家最大的,像Loblaw,Metro ,Sobeys,Canadian Bread 和Wal-Mart那样的大型食品制造商和大型超级市场狼狈为奸,从2001年至2017年的十六年之间,在面包价格上长期哄抬价格,欺诈顾客,从顾客身谋取了上亿的不法商业收入。
 
由于作案商贾自动认罪,而且把所有的犯罪经过和犯罪行为全部向政府坦白交代,从而免于被刑事起诉。 以Loblaw 为首的面包糕点大焙烤商和零售商已经向联邦政府的商业竞争局( Competition Bureau)坦白,并表示愿意向受骗的广大顾客作出一定数目的金额补偿 。
 
这批大超市和食品制造商所沟通欺骗的广大市民中的大部分都是以面包为主食的广大劳工阶层,所以其犯罪情节和影响力特别严重。顾客和市民,也因此对这些食品制造业和超级市场欺诈广大贫困劳工大众的行为,感到特别愤慨。为此,Loblaw 超市已经首先宣布,将对受损的顾客,发放价值25元加币的购物券,作为赔偿。
 
至于为什么我们的民选政府会容许或轻易地让这些大商人和大企业,明目张胆地在政府的商业管制机构的鼻子底下,联合欺诈广大的劳工阶层长达十年以上,则是非常值得令人担忧的课题。人们怀疑,这是不是我们的民选政府在这方面缺乏监管商业巨头的严格机制,或有更加复杂的政治原因所致。写到这里,我就禁不住提前令加拿大广大民众日常食用的乳蛋禽鸟产品的价格问题,以及联邦政府控制和监管这些农产品的生产和价格的“供应管理系统”(Supply Management System)所存在的类似问题。
 
我曾经在《加国在北美自由贸易谈判中面临的难题》一文里评论过这个“供应系统”所面临的问题,指出这个“系统”实际上是联邦政府对加拿大消费者的一种“自欺欺人”的做法,但绝大多数的民众,却不会知道其中的“秘密”。原因是,从表面上看,在这个“系统”下的乳蛋鸡鸭产品的价格似乎低于国际市场的价格,实际上它是经过了加拿大消费者掏钱补贴后的假象。 换句话说,这些农产品的实际价格,远高于国际市场价格。联邦政府实施这个“系统”的实际目的,是把国际市场上廉价的同类产品,排斥在国门之外,以此保护我们的大商人和大企业家的利益,并以此赢得这个阶层的商贾和受骗民众的大宗选票。而对加拿大的普通消费者而言,则在这个乳蛋鸡鸭产品的“廉价”假象之下受损而蒙然不知。
 
英文星报在12月21日所做的评论“顾客的负担”(The Burden On Consumers) 中指出,对于因面包价格欺诈而受损的顾客,还应该再关注一下联邦政府管理的“供应管理系统”(Supply Management System),广大消费者在这个“系统”之下受损的实情。文章称,在这个“供应系统”体制之下,加拿大顾客在乳蛋制品价格上受到了重大的经济损失。另据“加拿大议会局”( Conference Board of Canada)的研究数据称,光是在2014年,加拿大每一个家庭所受到的经济损失,平静达到276元,
 
另据 “加拿大公共政策杂志”(Canadian Public Policy journal)的研究数据显示,加拿大的乳蛋鸡鸭产品的消费者,每年所受损的经济价值,更高达平均每年每个家庭444元之多。
 
如果以全加拿大而言,整个国家千百万消费者因此所遭到的经济损失,就更加惊人。据OECD的估计,其总数,达到每年26亿加元之巨!而这些老百姓的民脂民膏,却统统被加拿大的巨型商贾,像庞巴迪那样的大型垄断企业,以及被这些公司的“大工会”中的贵族工人阶层所瓜分。只要观察一下,因纳税人的津贴而导致的“廉价飞机”,遭到美国拒绝以后几近破产的庞巴迪公司主管阶层,却仍然享受着千百万的薪酬和退休待遇,以及它成千上万“贵族工人”仍然享受到的特殊工薪待遇,就可以知道其中的“政商勾结”的“奥妙”。人们必须知道,在这种勾结之下而受损的,则永远是广大的普罗大众消费者。在这里,人们应该体会到,加拿大这种几乎无法看到的 “政商勾结”的现象的普遍性和严重性。
 
商业欺诈行为到处存在,人们似乎应该“习以为常”。但是在像面包,乳蛋制品和禽鸟肉类那样的民众日常生活的必须品价格上,向贫困大众的钱囊开刀,则无论如何都是一种接近 “丧尽天良”的欺诈行为,尽管这些大商贾已经向政府的监管机构坦白认罪,并愿意作出相应的赔偿,但它们无论如何也无法解释,为什么这种欺诈行为居然能够隐藏长达11年之久,才“自动”向政府的监管机制自首或坦白,其实际情况到底如何,内中是否有“政商勾结”的嫌疑,真是值得人们大胆怀疑的事。
 
 

与本文相关文章

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明大中资讯网立场。评论不可涉及非法、粗俗、猥亵、歧视,或令人反感的内容,本网站有权删除相关内容。

请先 点击登录注册 后发表评论
You must be logged in to join the discussion

©2013 - 2024 chinesenewsgroup.com Chinese News Group Ltd. 大中资讯网. All rights reserved. 
Distribution, transmission or republication of any material from chinesenewsgroup.com is strictly prohibited without the prior written permission of Chinese News Group Ltd.