在枪械管理上，加拿大可不能自满

        

在不断发生学校枪击惨案后，全美国学生和民众终于觉醒，一连几天发动了超大规模的，全国范围的中学生反枪械示威抗议运动，并第一次用直接有效的政治口号，呼吁包括学生在内的全国民众要在未来的所有民主选举中，用选票为“武器”，迫使美国政客，在限制拥有和购买枪械的议题上，采取严格限制和加强控制的政策，以防止枪械谋杀事件的不断发生。

 

这显然是一个限制自由拥有杀人武器，和防止及减少枪械谋杀的“釜底抽薪”的绝佳途径之一。

 

众所周知的事实是，美国枪械制造商利益的维护组织美国步枪协会（NRA），一向是积极维护和宣扬美国的 “自由拥有枪械”宪法的最坚强的护卫者。这个以宪法的名义而公开宣扬拥有杀人武器自由的“变相杀人组织”每年从全国民众购买杀人武器所获得的天文数字的金钱来收买政客，促使他们积极拥护自由拥有枪械法。

 

因此，美国的政客们是保持和维护这个害人不浅的“杀人宪法”的最有效“同盟军”或“协助杀人助手”。也因此，它也是美国此次所发生的一连数天全国中学生“反对自由拥有枪械法”运动的最重要的突破点。

 

那就是把限制“自由拥有杀人武器”的宪法本身，推向最显眼的高处，同时也把三级政府及其政客在限制或防止民众自由拥有杀人武器的任务上，推到最显眼的制高点“示众”和“亮相”。

 

现在，美国的三级政府政客，特别是联邦政府的川普总统也已经感到非常大的政治压力向。这是值得令人兴奋的。它也第一次令人感到，这应该是美国“自由拥有枪械法规”第一次面临这种严重乃至致命挑战的可喜现象。事实上这种现象也对美国的近邻加拿大具有深远的和正面的影响。

 

当然，加拿大却不应该为此沾沾自喜。我们自己的限制或控制“自由拥有枪械”法的法规要比美国的严格和全面。这也是加拿大从来也没有或不会发生像在美国那样的严重枪杀事件。但是我们的枪械管制法，仍然有诸多需要改进的地方。我们的严格枪械控制法仍然受到了有相当实力和政治背景的，受境外政治实力团体所支持的挑战。这也正是现在的自由党政府在拟定最新的枪械控制法时所面临的政治挑战。加拿大的有关枪械控制法也充满者跌宕起伏的历史过程。

加拿大统计局的数据显示，2011年联邦保守党的哈伯总统施政时期是加拿大在过往50年里，因枪械谋杀而死亡人数最低的时期。它显然是以前各届政府实施严格控制枪械政策的结果。但是此后，由于哈伯政府的自满情绪，却令这种情况渐渐消失。

 

其中最为明显的错误之一是，哈伯政府不顾警方的忠告，取销了长枪登记法规》（Long gun registry），并且全部销毁了有关的历史记录和档案。但这还不是哈伯政府所作的危险举措之一，与此同时，哈伯还消除了销售长枪的枪械商人的历史记录。

 

哈伯政府这样做的唯一可以解释的理由是为了节省政府的开支。但其弊端是，它令控制枪械的法律法规及其执法人员和警察保安部门，在今后调查与枪械谋杀有关的案件时失去了一个非常重要，乃至不可或缺的重要档案和资料。

 

不幸和必然的发展趋势是自此以后，加拿大就面临枪械谋杀事件逐步上升的趋向。此次自由党政府上台以后，小杜鲁杜政府为了实现竞选时向选民所作的承诺，开始实施了枪械管制法规，并附加了几项新的法规，像加强对枪械持有人历史背景的深入调查，以协助执法人员在调查枪杀事件中，加快破案的速度和功效，禁止某些有问题的枪械申请者的资格等改革。

与此同时，那批受国外的枪械制造商及其利益集团在加拿大的宣扬和争取“合法拥有枪械”的组织团体则照样不间断地向政府的管理和控制枪械管理部门，宣传和“争取合法拥有枪械”的行动。

 

所有的统计数字和历史记录都毫无嫌疑地显示，在加拿大社会所发生的枪杀或严重的谋杀案件，相当的案件都是“合法拥有”的枪械持有者所为。而且，按照加拿大目前的枪械管理法规，执意违法分子仍然可以在一年之内，毫无阻扰地“合法购买”到十几把杀人武器，而且不会受到枪械管理机构的警觉和查询。

 

正如多伦多市长壮德利最近向民众所提出的警告那样：这也正是多伦多以及附近城镇地下黑市枪械市场兴旺，枪杀事件不断出现的主要原因之一。因此，联邦自由党政府应该放弃在枪械谋杀问题上“加拿大比美国安全得多”的自满情绪，继续加强加拿大的抢械管理法规，来保持我们社会的安全。