你相信吗？加拿大手机费全球最贵，报告说：值！
Canadians pay some of the highest wireless prices in the world — but report says they’re worth it
来源: 大中报 张焕然
CBC 5月8日报道称，加国人士的手机资费在工业化国家中堪称最高，但一份最新报告却称加国手机费贵有贵的道理。
亲自由市场的智囊团蒙特利尔经济学会(MEI)发表的最新报告主要是针对受联邦政府委托，由咨询公司Nordicity撰写的2017年无线服务资费对比研究报告。该份年度研究报告再次发现，加国的手机资费在八个被调查国家中仍是最贵。
但蒙特利尔经济学会称，Nordicity进行的年度研究过于简单并具有误导性，因为其忽视了诸如加国的地理障碍，以及加国电信公司为了提供卓越无线服务所做的投资等可能导致手机资费上涨的因素。
蒙特利尔经济学会报告的作者马斯（Martin Masse）称，加国拥有全世界最好的无线网络，加国人士的确在支付高昂的手机资费，但这物有所值。
马斯还称，由于加国地广人稀，需要为散居的小规模人口提供服务，这也使得开发和维护无线网络的成本变得更高。而如果在一个手机信号塔服务的地区客户数量能够增加25倍，情况就会大不同。
澳大利亚手机资费较低
Nordicity的研究对比了加国、英国、德国、意大利、法国、日本、美国及澳大利亚的无线服务资费。结果发现澳大利亚手机计划的平均月费一直低于加国，有时差价甚至高达$37元。
但是，根据蒙特利尔经济学会报告中的数据，澳大利亚面临的地理障碍挑战比加国还要大，但在2005至2015年间，澳大利亚的人均电信服务投资超过加国，并为国民提供了可以更快速连接的无线网络。
最近曾到澳大利亚度假的安省Brantford居民洛克耶（Tom Lockyer）称，澳大利亚的无线服务非常好。
洛克耶称，他在澳大利亚度假时曾花$20元办理了一个月有15GB流量的手机计划，而他在加国办理的每月只有1GB流量的手机计划月费就高出了一倍。
洛克耶表示，加国的手机资费全球最贵，但他想不通是为什么。
马斯表示，澳大利亚的手机资费在过去几年有所下降，这可能是因为电信公司在投资自己的网络后，最终获得了一定回报。
批评人士发声
自2008年以来，联邦政府或加国电信监管机构加拿大广播电视委员会（CRTC）就一直委托Nordicity撰写年度无线服务资费对比研究报告。Nordicity称，其在撰写报告时一直是使用相同的标准，并未考虑诸如地理障碍和电信公司投资等因素。
Nordicity还称，并没有证据证明这些因素会影响无线服务资费。该公司合伙人哈默德（Tanveer Ahmed）称，目前并没有证据证明这些因素会对无线服务资费造成大的影响，也就是会导致无线服务资费出现明显上升或下降。
消费者倡权组织Open Media的执行总监特瑞博（Laura Tribe）称，有人将使用加国的无线服务比作驾驶像雷克萨斯一样的豪车，但并不是所有加国人士都能负担得起或是想要像雷克萨斯一样的服务。
特瑞博称，并不是每个人都想要奢华的产品，但加国只有像雷克萨斯一样的服务，人们根本没得选。
但马斯称，实际情况并非如此。他在报告中指出，八国无线服务资费对比研究并未包括贝尔（Bell）旗下的Virgin Mobile，罗渣士（Rogers）旗下的Fido和研科(Telus)旗下的Koodo等加国折扣品牌电信公司。
马斯称，所有消费者都不用亦不必支付全球最贵的手机资费，因为他们可以做选择。
但是，Nordicity的研究亦没有包括其他被调查国家的小型电信服务商。如果Nordicity将这些小公司也纳入研究，那加国的无线服务费可能会相对更高，因为在美国和欧洲国家有众多折扣品牌电信公司。
CRTC最近发表的一份报告称，在2016年，有72%的加国人士选择和主要无线运营商，而不是折扣品牌电信公司签约。
反对政府干预
蒙特利尔经济学会的报告还反对政府继续干预无线行业，并称加国的无线服务市场已经从垄断转向竞争。
马斯在报告中称，加国电信行业的问题在于监管，而不是定价。
CRTC发表的报告称，在加国2016年的无线服务收入中，有91%是被贝尔、罗渣士和研科这三大电信公司纳入囊中。
但是，特瑞博认为政府有必要对无线行业进行更多干预，这样才能为加国人士提供更可负担的无线服务计划。
特瑞博称，如果没有CRTC或政府的支持，情况会变得更糟。
网友评论
网友评论仅供其表达个人看法，并不表明大中资讯网立场。评论不可涉及非法、粗俗、猥亵、歧视，或令人反感的内容，本网站有权删除相关内容。