跳转到主要内容

安省议会辩论多市议员裁减法案,通过应不成问题

来源: 大中报 王飞

 
大中报综合讯:7月30日周一,安省政府正式提出立法,将多伦多市议员从47名减至25名,使市内选区划分与联邦和省级选区一致。这项法案预计会在近几天内获得通过。
 
多伦多市政府表示,如果新法案获得通过,市府将通知候选人与选民。
 
据加拿大广播公司(CBC)报道,虽然福特对多伦多市议会动手,令包括多伦多市长庄德利(John Tory)在内的许多人感到震惊,但由于保守党在省议会拥有绝对多数席位,这场权力游戏对福特而言,可以说是轻而易举。
 
少数市议员支持减少席位

约10名多伦多市议员赞成减少市议会的席位,如马莫利提(Giorgio Mammoliti)、迪西亚诺(Justin Di Ciano)和西纳(David Shiner)。这三人于周一在省政府大楼出席记者会。
 
华人聚居的士嘉堡-爱静阁选区市议员詹嘉礼(Jim Karygiannis)也公开表示:“减少选区数量将平衡多伦多市民的声音,郊区和市中心的选区分布将更加平均,还将确保基础设施项目(如公交)能够更平均地划分。”

按省长福特的说法,减少22名市议员,可在4年内使多伦多市节省2,550万元的财政开支。这项法案已获得广大民众的欢迎。

 
此举影响市选

多伦多大学教授怀斯曼(Nelson Wiseman)表示,裁减市议员法案将对多市选举结果产生影响。他预计,选举结果出炉后,人们不会看到很多新面孔。原因是现任市议员败选的可能性会很低。 如果两名市议员都争取连任,且瞄准同一选区,新人胜选的概率就更微乎其微。
 
省府对省内城市的权利

根据加拿大宪法,市政当局隶属于各省,这意味着这些市镇在安省的存在完全取决于省府的意志。市政律师马斯卡林(John Mascarin)称,如果省府选择这样做,只要“动一下笔”就可取消安省的任何城市。专家称,福特政府可能还会做出更为古怪但又合法的变革。例如,省府有权取消安省的学校局系统,勘探及开发安省的官地(Crown land),甚至在医疗保健体系引入私营化。
 
根据安省法律,只要通过省议会立法,市政府营运的任何服务或部门都可以被省府接管。多伦多大学政治学教授科克伦(Christopher Cochrane)说:“省长福特完全有可能接管TTC。”如果确实如此,省府将可以自由地重组、合并,甚至废除目前的多伦多交通系统。省府还可以调整城市制定附例和试点项目的权力。因此,现时在市中心King街推行的保证繁忙地区街车运行畅通无阻,以及优先考虑骑自行车者及行人的试点项目有可能被福特推翻。因为他在2017年底时,曾把该试点项目称为“灾难”。

 
在省选期间,福特还声称省府将接管多伦多TTC的地铁基础设施。
 
科克伦表示,福特几乎可以为所欲为,因为监管的力量极其弱小,城市几乎没有话语权。
 
省政府改革4个区域的主席选举

据新闻网站Yorkregion.com的报道,省长福特日前投下的炸弹,还包括废除四个地区的主席选举,包括约克区、皮尔区、尼亚加拉区及蜜月湖区(Muskoka)政府主席的民选制度,将恢复原有的委任制。至于滑铁卢、荷顿及杜咸区则维持选举制不变。
 
原本打算竞选皮尔区主席的前安省保守党党魁彭建邦(Patrick Brown),已决定转而角逐宾顿(Brampton)市长席位。
 
约克区域政府主席艾默森(Wayne Emmerson)对福特的决定表示欢迎,原本他已表明不会竞逐连任该区主席的职位,并反驳有关他放弃竞选是因为知道自己难以胜出的言论。
 
艾默森称,他个人喜爱主席的工作,能为该区及居民服务。如今改变主意,期望能再获委任这个职位。他说如能续任将会集中进行的工作,如央街地铁延至烈治文山,上约克区水管项目(Upper York Sewage Solution)及可负担房屋。他解释,省府暂停四个地区政府主席的选举,以便进行广泛的区域政府检讨。他乐意与当局共同合作,拟定未来区域政府应该扮演的角色。

 
艾默森本人也许还有获得委任的机会,但对已报名参选的候选人来说,安省政府的决定打乱了他们的竞选安排。
 
由于艾默森早前放弃参选,只余下两个候选人竞逐,分别是前旺市省议员戴尔杜卡(Steven Del Duca)及瑞可(Mario Racco)。由于记者没有联系到戴尔杜卡,但从7月初公布的新闻中看到,当时戴尔杜卡表示为其100万元竞选经费已筹集到25万元款项,并会努力争取居民的支持。
 
而瑞可认为福特的决定,扼杀选举区域政府主席是极为不民主的做法,特别是在其他地区已经由选民投票选出主席的时候。即使废除选举主席制度,也无助提高议会效率,因为委任主席的薪金由纳税人支付。瑞可说他已经开展选举工作,并且得到众多选民支持。
 
去年前自由党政府通过立法,要求约克区及其余三个地区,在10月22日市选中,由选民投票选出区域政府主席。多年来约克区政府不断辩论反对直接选举主席职位,认为由获选的市长及区域议员选出的候选人,才适合出任这个职位。

 

与本文相关文章

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明大中资讯网立场。评论不可涉及非法、粗俗、猥亵、歧视,或令人反感的内容,本网站有权删除相关内容。

请先 点击登录注册 后发表评论
You must be logged in to join the discussion

©2013 - 2024 chinesenewsgroup.com Chinese News Group Ltd. 大中资讯网. All rights reserved. 
Distribution, transmission or republication of any material from chinesenewsgroup.com is strictly prohibited without the prior written permission of Chinese News Group Ltd.