跳转到主要内容

我力挺郭文贵的十大理由(一)

来源: 曹长青 大中报,096.ca特约

 
六月底我曾发过一条推文,说会做一集视频跟大家谈谈我为什么一直力挺郭文贵,但不会太着急,因为想通过郭文贵事件看清一些人。一个月过去,看得差也不多了,今天就来谈一下我为什么一直支持郭文贵。大致归纳了一下,起码有10个支持郭文贵的理由。希望大家能仔细听完思考一下,我说的这十大理由是不是有道理。而且我想强调一点的是,这十大理由的背后,都是有清晰的理念支撑的。

到上个月为止,我来美国已经整整30年了,这30年在美国,我得到了两个最大的财富:一是学会了英文,二是学习了美国。关于美国的优秀的地方,我前几天在推特重发的《献给我的英雄的美国》一文中讲了很多,其中最强调的一点就是,全球没有哪一个国家像美国这样保护个人、个体的权利。

这就谈到我力挺郭文贵的第一个理由,也是最重要的理由。

很多观众朋友知道,最近中国的脱口秀节目主持人周立波在美国涉嫌持枪和毒品的案子被判无罪;原因是警察搜查周立波驾驶的汽车没得到他本人的许可,这在加州是不合法的,而非法得到的东西不可以作为法庭证据,哪怕那就是真的。我不了解周立波,据说在中国很多人不喜欢他,恨不得他在美国被判个十年八年的。但是,可不可以让自己的好恶取代价值判断?这是一个非常重要的概念。



周立波这个案子的关键之处是:面对公权力,怎么保护个人权利。具体到这个案子,即使那个非法持有的枪支和毒品真是周立波的,而警察,也就是公权力,搜查他的车的过程违背程序正义,那么法律首先,首先应该保护的是个人权利,也就是英文的right,rights。因为在公权力面前,个人实在太弱小了,完全没有能力抗衡。所以,保护个人的安全和个人的权利,是政府存在的全部意义所在。

即使在美国这么自由的国家,在个人和公权力之间,我们都首先要考虑个人权利。在这个理论基础之上,我们来看郭文贵。他面对的,不仅是公权力,不是一个民主国家的公权力,而是一个独裁国家的公权力,一个全世界最大、最有经济实力的独裁国家的公权力。在这种情况下,我们首先要看重的,不是郭文贵有多少缺点,而是要保护他这个个人。即使他是一个罪犯,即使他涉嫌杀人,我们都应该首先从保护他的个人权利的角度来看问题,更何况郭文贵没有任何被法律定罪的问题。

郭文贵,作为一个个人,他面临这个全球最大独裁政权的迫害和围剿;而且,他是目前在美国,在自由的土地上,受到最大威胁的一个中国人。我们看这些证据:



中共抓捕他的家人、员工,扣押他的巨额财产,这些都是人所共知的,中共国安部高官刘彦平亲口承认、证实的。而且就在最近,郭文贵的盘古大观的很多单元被拍卖,把五星级酒店的房子用白菜土豆价格给拍卖了。300多亿的资产当20几亿给拍了。这政府不是明火执仗地抢劫吗?一点王法都没有地抢劫。当年毛泽东们抢了,还算抢到国库去了,现在他们是抢到自己腰包里了。郭文贵不仅在中国被追杀,财产被抢劫,而且即使在美国的土地上,他不是哪国政要,却需要保安团队。你们谁见过这种情况?好在他有钱,能雇得起保安。如果雇不起呢?郭文贵就得每天都活在恐怖中。在美国的土地上都不能自由地出入,上哪儿都得带保安人员,这是多可怕,也是多麻烦的事情!

另外一个典型的郭文贵遭到围剿、完全践踏他的个人权利的重要证据是:他全方位地被录音、被监控,而且这些录音被公开。那个叫RLRPG-RLRPG网站,很多关注郭文贵爆料事件的网友都知道、或看过一部分,那个完全是公权力干的,一定是,因为个人做不到,我认为百分之百是中共高层势力使用国家公权力干的。没有任何怀疑!【视频中忘记提到的是,这些偷录来的东西很多又经过恶意剪辑制作】



大家想想,郭文贵的电话、他在家里跟家人、助理、员工的谈话,做运动时随便的聊天等等,都被窃听、被录音、甚至被公开到任何人都可以看到的网上!这是多么、多么可怕的事情!现代科技让我们的生活产生了巨大的飞跃,但是,被一个独裁政权用到这种窃听个人隐私的地方,而且是在美国的土地上,这不是太可怕的事情了吗?这不是奥威尔那本小说《1984》的真真实实的现实版吗?郭文贵被一个国家政权迫害到如此地步,我们怎么能不站在他这一边?

我们大家看,在全中国、全世界,有没有第二个人,他的个人谈话、个人隐私被骇客、被公开到如此地步,没有!全世界没有第二个人!连国外敌对势力对川普总统、对希拉里都没有骇客到如此地步!全天下没有第二个人的个人人权像郭文贵这样,遭到这种程度的践踏。

谁能做到这一点?哪个个人能做到这一点?只有国家力量,那是清清楚楚的国家力量背后操纵的。过去一年多来,不断有人在自己的推特、Youtube等社交媒体上转播那些中共用国家政权的力量偷录来的东西,这说明什么?说明这些人在大是大非的原则问题上,要么压根不懂原则,要么因个人私仇,就完全不顾原则,在客观上给独裁政权践踏个人权利的恶行起到了推波助澜的作用。



在个人跟国家公权力之间,尤其是个人跟一个全球最大、最狠毒、什么阴招都有的独裁政权之间,那些天天以砸锅为职业的人,即使不是被蓝金黄的,即使没受到什么势力左右的,也是在事实上帮助中共,帮助一个独裁政权践踏个人权利!

不仅郭文贵先生的许多私人谈话被窃听、公开到网上,而且他的脸书、Youtube直播、推特等都被封了,封锁了。今天在社交媒体上胡编滥造、胡乱骂人的东西数不清了,他们脏话、恶言恶语远超过郭文贵使用的语言,但哪一个人在美国的土地上遭到了像郭文贵这样的待遇?脸书负责人在美国国会听证时亲口承认,就郭文贵问题,他们受到来自中国政府的压力。

美国之音的断播事件更是任人皆知了。美国之音也明确承认受到来自中国政府的压力。过去70年以来,美国之音的历史上有过这种事情吗?有过任何记者因采访某个人被停止工作一年多吗?中共在美国的土地上都能把言论管理到这种地步了!这是不是太可怕了。以前我们一直认为中共只会祸害自己国内的中国人,但现在我们大家都知道了,中共已经、早就开始祸害全世界了!

在这种情况下,在郭文贵这个个人面对这样一个邪恶的国家政权如此这般践踏他的个人权利、危害他的生命安全的时候,我当然只能站在、必须站在郭文贵一边。这是我力挺郭文贵的第一个理由,最重要的理由。



我力挺郭文贵的第二个理由,就是大家都知道的他对摧毁中共专制政权所作出的、迄今为止无人可比的贡献。这也是郭文贵先生遭到全世界最大独裁政权的追杀、围剿的原因。他以个人之力,挑战一个最大的独裁政权,这是一个极为难能可贵的壮举,尤其是在最贪生怕死、胆小怕事的中国人里,即使身无分文的普通百姓都难以想象这么出来抗争,更何况身价数亿、家人、员工都押在中共里的富豪。郭文贵的行为是非常例外的。

郭文贵爆料革命的壮举所带来的前所未有的结果,之前我已经总结过,也说过很多遍了,这里只是再简单概括一遍:

第1,他爆的王岐山等人的巨贪再次清晰地证明了,反贪腐最高官员可能是最大贪腐分子。共产党现在根本不怕你喊反党反共,他们怕的就是你具体指出来,王岐山盗窃了国家多少资产、孟建柱偷了多少纳税人的钱,这种具体的案例才更震撼人心,更让老百姓知道中共高官已经腐败到多么令人发指的程度!

而打击个人所付出的代价是远比空喊反共口号严重的。海外无数人反共,但没有一个人受到郭文贵这种围剿。为什么?别说打击中共高官了,就是在海外,大家都极少看到真名真性的人,出来揭发批判具体个人的恶行,因为那是有相当代价的。这点因为我揭露过很多人造假欺骗等,对付出的代价深有体会。但那是跟郭文贵没法比的。西方人被指出问题或道德瑕疵之后,会反省、修正自己;最起码,也会做危机和损害控制;而且媒体舆论一片倒向,不道歉悔改绝不饶你。而中国人呢,那些做了恶事或撒了弥天大谎被揭露之后,不是反省、悔改自己的过错,而是会像疯狗一样天天咬指出他们恶劣行为的人。当然,事实上,他们的每一口都是在继续咬死自己。我想说的是,为什么面对很多撒谎欺骗、恶行,那些台面上的文人们、民运领袖们都不出来吭一声?就是不想惹事,不想被疯狗咬。中国人绝大多数都明哲保身,不仅别人的坏事绝不干预,即使自己的权利被践踏都能吞就吞,能忍就忍。



而郭文贵就跟绝大多数中国人不一样,他就不忍了,就有种,有胆,跟中共最高层的个人干上了。

正是由于郭文贵这种超乎寻常的勇气,所以带来了他爆料的第2个成就,那就是呼唤出自89民运以来最强的反共之声、反共浪潮、反共热情。这个贡献无人可比。

当然也有人指出郭文贵有些爆料不准确,比如陈氏兄弟的文件可能是假的等等。郭文贵爆的料当然不都是他的一手材料,要求他全部准确无误是过分的。中共那种黑暗、黑箱作业的制度,没有任何人可以拿到百分之百准确的料。而且,郭文贵曾经用金钱奖赏的办法公开号召大家给他提供资料。我以前也认为这是个鼓励知情人提供信息的好办法,郭文贵的钱用在这方面是值得的。但现在看来,只要有金钱利益诱惑,就可能有人为了金钱而提供假信息,所以这点值得郭先生重新思考,宁缺勿滥,不再花钱买信息,就像人体器官不可买卖一样,而是靠真正有良知的内部知情者提供信息。

但是大家应该清楚的是,尽管花钱买信息这个做法可能会导致假信息,但郭文贵先生不是努力在去收集资料吗,花自己的金钱在收集资料!海航的乘客名单就是他花钱拿到的,而且中共已经证实了那个名单的准确,只不过指出郭文贵是花钱买的。如果郭文贵不在乎真实,那就坐在自己家里编故事得了,干嘛要费时费力、出重金弄那些信息呢?郭先生不是在努力设法拿到更多、更准确的料吗?大家看看最近关于王健的死,郭文贵做了多少追求真实的努力,他做的是政府检方、警方应该做的事。多了不起!中国人里还有第二个人在像他这么努力吗?即使努力,你有他那个能力吗?我以前说过,郭文贵的爆料,我们没有办法每一件去核实它的真实性、准确度,但本质真实是一定的。那么多相信他爆料的网民们不是傻子,大家的常识在检验着郭文贵的爆料。正因为大多数网民相信自己从经验得来的常识,所以才呼应了郭文贵的爆料,才参与到这次的反共浪潮中。他一个人掀起了这样一场浪潮,因某些瑕疵就否定他,否定了他这个巨大贡献,是非常不公平的,他的瑕疵跟他的巨大贡献是无法相比的,所以我要力挺郭文贵。



郭文贵的第3个重要贡献也是大家公认的,就是他带来了自媒体的高潮。这个自媒体高潮的意义还不是更多人出来说话了,它最大的价值是——中共收买和控制传统媒体、媒体集团什么的,没有意义了!共产党当然也可以买做自媒体的个人,而且现在明显在收买,一定在收买!郭文贵把99%的炮火对准了共产党,为此他付出了巨大的努力和代价!有些人却把100% 的枪口对准了郭文贵。哪来那么大仇恨?郭文贵杀过谁?迫害过谁?哪怕他有些话说得不得体,甚至错误,但应该遭到像现在这种疯狂的围剿吗?郭文贵反共的力度最大、效果最好,反而遭到一些来自所谓反共人士的最恶毒的攻击。这完全不正常!中共维稳经费超过军费,拿出一点小小的零头就可以买到一堆出卖良心的人。

但我坚信出卖良知的是极少数,他们绝不会成气候,而且他们一定是自我毁灭,一定。我是坚决相信多数人的良知和常识判断,否则我们就不可能相信民主制度。

所以郭文贵先生促成的这个自媒体蓬勃发展的效果,又是一个摧毁专制的巨大贡献。自由信息的流通是对专制政权的最大冲击,它的力度超过任何组织,任何其他方式。大家都知道,我们今天喊革命,根本不是让你拿菜刀去冲中南海的革命,而是信息革命,反洗脑革命。真实的信息就可以改变中共军人、尤其是改变军队中高级将领的思维、想法,只要在关键的时刻他们不把枪口对准人民,而是转向独裁者,我们的革命就赢了。这也是郭文贵先生一直倡导的,改变中共高层人士的想法,改变军人、警察的头脑。所以说,郭文贵刺激起的自媒体浪潮,对冲垮中共专制的城墙起到了、也正在起到巨大的作用。这个功劳也无人可比!



郭文贵重大贡献的第4条,这条非常、非常重要。这条我在自己的视频和台湾的电视节目上多次强调过,郭文贵指出了中共的蓝金黄做法,他的信息通过班农、通过Bill Gertz等美国人,可以直达白宫。他让国际社会,尤其是让美国开始高度重视中共对外的严重渗透,对民主国家政治、经济、军事的严重损害!

他跟川普总统前顾问班农有过不下十次的见面谈话,有的谈话一次超过10小时,即使去掉翻译的时间,也起码有5小时。他了解的那些中共公安情况通过班农可以直接到白宫,影响川普的政策,影响美国的军事战略,影响美国跟中国的贸易政策。Bill Gertz,右派的《华盛顿时报》的专栏作家,不是左派的《华盛顿邮报》,他的专栏对影响政治圈内的人有举足轻重的地位。他发表过长篇的对郭文贵的报道,把郭文贵的信息传到美国高层圈内,使美国了解并重视了中共政权对美国及其他国家的渗透,民运人士哪个人能有这个能力?达到这个效果?没有一个!

美国的情报部门,美国人不是傻子,郭文贵说啥就是啥,他们会根据自己的消息来源、自己对郭文贵背景资料的调查、核实等等,来检验和使用郭文贵提供的信息。如果郭文贵提供的信息都是假的,班农不可能一次又一次跟郭文贵长谈。再强调一次,中共高官刘彦平和孙立军来美国劝降郭文贵本身,就是给郭文贵的最大背书。正因为郭文贵跟公安部有过合作,所以他才清楚中共是怎么蓝、怎么金、怎么黄的。他对中国安全部那些做法,那些路数,清清楚楚。不仅让无数懂中文的网民信服,也让美国情报机关信服。



那些攻击郭文贵曾经跟公安部合作的人,怎么不攻击赵紫阳呢?他都做到中共总书记了,不为那个政权效劳,不为党国做出重大功绩,怎么可能做到总书记的位置?但89民运赵紫阳那一个保护学生的举动、就几句话,就否定了他前面所有维护共产党利益所做的事情。这种人能反叛当然更值得珍惜。

更何况郭文贵说他准备跟那个政权战斗准备了很多年。很多人不相信这点,说他吹牛。但我相信,为什么?从他的背景,他一路从底层、草根奋斗上去的经历来看,我相信他的话。我相信很多历经磨难、了解中共高层比黑社会更黑的运作方式的人,都会产生推翻那个政权的想法,只不过还没有第二个人有胆、有种,像郭文贵这样真的站出来干上了。

郭文贵的蓝金黄提醒,或者说是敲响了警钟,正在改变、已经改变了美国和很多国家的对中国政策。这是极为重要的一个、没有第二个人可以做到的功效。这绝对是功不可没的,没有第二个人能做到的!(待续)




与本文相关文章

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明大中资讯网立场。评论不可涉及非法、粗俗、猥亵、歧视,或令人反感的内容,本网站有权删除相关内容。

请先 点击登录注册 后发表评论
You must be logged in to join the discussion

©2013 - 2024 chinesenewsgroup.com Chinese News Group Ltd. 大中资讯网. All rights reserved. 
Distribution, transmission or republication of any material from chinesenewsgroup.com is strictly prohibited without the prior written permission of Chinese News Group Ltd.