评论：麦家廉的实诚及其下场

 

自加拿大驻北京大使麦家廉在多伦多与华媒会面时谈了孟晚舟案，引起加国主流媒体哗然批评，反对党联邦保守党领袖希尔并强烈要求政府解雇麦家廉。面对压力和麻烦，麦家廉致歉声称他对孟案的评论并未反映了他的真实想法，还动身往履职。总理小特鲁多当时拒绝了希尔的要求，认为现今最紧要的，是挽救被北京扣押的两名加人、以及一名被中国判死刑的加人毒贩。由于中美对抗，孟晚舟被老美开了头刀，加拿大却很无奈地被美国利用裹进了夹板中，几名加人也理所当然地被当作对等报复措施垫了刀头。

 

加国政府目前的处境很尴尬，一方面理论上不得干预美加司法引渡协作条约下的孟案司法程序，另一方面对中方的压力和报复措施难以挽救在押加人，只能祈求美中缓和，盼老美放孟晚舟一码，从而获得中方的良性互动，救回加人。这便是麦家廉谈孟案时所谓教中方三招中的第一招：政治解决。因为川普早已表示“如有利于美国的贸易利益，他可以干预孟案”。既然“川普的言论表示可政治干预，”那孟案的那层司法外衣已然难掩美中对抗的政治内囊。麦家廉说的是大实话，加拿大人被卷入此案很是无奈或冤枉。



但问题是，小特鲁多政府不敢公开违逆老美，并以“孟案为司法程序加国政府无法干预”，过早不留余地的对中方关上了门；而对美私下交涉又不知能有几多硬朗。过早宣称孟案是司法问题，本想应付和堵住中方的嘴，但却弄得加国政府极少转寰余地，最后就剩下尴尬了。面对反对党的诘难，也只能无可奈何。好在麦家廉只是前政客，现在仅仅是政府官员，自由党政府这块糊涂大概勉强能装得过去的。而反对党除了习惯性的屈奉老美，也根本无招，更不用担责。

 

麦家廉支的所谓第二招，即孟案可涉治外法权（exterritorial）。表面上看此招支给了孟晚舟，其实是邀约中国进行外交谈判。因为治外法权对受案对象免除本地法律司法权的前提，通常是经由外交谈判的结果。前几天从香港传来孟晚舟另有一本公务护照（在温哥华法庭掌握之外）的消息，完全不可能是在帮老美继整孟晚舟，而是特区政府欲善意促成孟案的妥善解决。此刻，麦家廉已完全有资格分割孟晚舟律师的酬金了！ 这老儿如此苦口婆心却弄得一片责难，除了一心欲为被老美无辜卷入的中加关系僵局解套，还真看不出有何它图。该自责的，应是外交部长方惠兰。

 

再来看麦家廉支的第三招。麦说孟案涉美国制裁伊朗行动的法令，但是加拿大并未同意和参与制裁伊朗，因此孟在此案的赢面尚未尽失。其实麦的支招，尤其是二、三招，是变着法地强硬告诫老美：孟晚舟未必就是瓮中之鳖，孟案的司法外衣遮不住政争的内涵，外交和协商解决才是最佳出路；最根本的是加拿大不能无辜受累！



行笔至此，笔者不由得对麦家廉肃然起敬。麦支招的公开表达，也决不是一不小心的流露，类似麦的意思也可能加国早已对美未公开地表示过，显然美方不很在意，加国作为老美腋下的阿弟，虽无可奈何但也并不甘心，于是就有了麦支招的这一出。渥太华最高层面的官员当不便公开出面给老美压力。选择麦与华媒谈话（非很盛大隆重）的出演，且强调政府司法部长对孟的是否引渡有最后决定权，谁又能撇清麦的支招不含有渥太华内部的某种意思呢。事实上麦家廉对孟案的评论，捅破了孟案的实质，也反映了加国政界部分人的看法、以及一定的民意。而小特鲁多有将因孟案引起的中加关系困局，延伸为本国的内部分歧甚至危机的可能。

 

殊不知顺着这条思路走下去，必将引起老美的反弹，因为美国无法容忍加拿大脱离其附庸的地位，非要把加国梆上中美对抗的战车不可（当局对华为在5G生意上的态度即为明证）。上周末有报，小特鲁多“要求并接受麦家廉辞职”。显然这里有美国的强大压力，以及加国内部守成派的压力，小特鲁多在孟案危机的处理火候没把握好，就只能对老美屈服，拿老麦开刀。这么多年来，人们只见到前自由党总理克里卿在伊拉克战争出兵问题上，对老美硬气过一回。最要紧的是今年有联邦大选，为保上位，各政治势力团伙不得不看老美的眼色行事，有的还争相献媚。麦家廉对孟案的苦口婆心竭力欲为中加关系僵局解套，却由于揭示了孟案的真相，得罪了老美，这才是不为加国统治者容忍的要命事。

 

当国家领袖是个把个人及其政党利益看得很重的政客，国家利益及其前途和尊严自然就靠后了。可反过来，一个能轻易牺牲自己部下的头头，又何来信誉及威信可言，令国人寒心是必然的，看来10月份的选举并不乐观。如果说二三等国家的地位难以轻易改变，但那个国家的领袖甘于屈辱无志力争上游就不可容忍了。真TM 想给个粗口：WBD。