甭为世界首富贝索斯隐私泄露担心 你更要担心自己的隐私是否有保障

 

《环球邮报》专栏作家Denise Balkissoon 2月12日发表的一篇文章称，上周，世界首富、亚马逊（Amazon）首席执行官贝索斯(Jeff Bezos)曾在一个免费博客网站上发文谴责一个臭名昭著的小报利用令其难堪的私人照片勒索他，而该小报和美国总统川普关系匪浅。贝索斯的故事是很好的八卦题材，但真正让人忧心的是他和其他科技巨头每天都在挖掘其他所有人的隐私。

 

亚马逊是全球最大的电子商务网站，据估计，亚马逊已经给贝索斯带来$1300亿美元财富。但是，亚马逊真正赚钱的买卖实际上是为警方和军队开发监控技术。在亚马逊开发的监控技术中，最出名的莫过于可以进行人脸识别的Rekognition技术。去年，美国公民自由联盟（American Civil Liberties Union）对Rekognition技术进行了一项测试，将25000张罪犯面部照片和国会议员的官方照片进行比较，结果Rekognition将28名议员误判成罪犯，其中有色人种的错判率高达38%，在这其中包括著名的民权领袖刘易斯（John Lewis）。

 

贝索斯靠侵犯他人隐私积累了巨额财富让他现在的遭遇变得充满讽刺意味，但是，无论是侵犯何人的隐私都是违法行为。贝索斯的麻烦始于今年1月，当时美国小报《国家问询报》（National Enquirer）威胁称要披露贝索斯有婚外情，公开他与已婚情妇之间的私人短信。后来，贝索斯先发制人，宣布自己与妻子麦肯齐(MacKenzie)已决定离婚。

 

根据贝索斯上周在Medium.com网站上公开的电邮，《国家问询报》并未因此罢休，该报的母公司American Media Inc.(简称AMI)继续威胁称要公开贝索斯与情妇之间的私人短信和照片。想要让AMI公司停止行动，除非贝索斯发布公开声明称自己没有理由认为AMI公司的报道带有政治动机或受政治力量影响，尽管其有充分的理由可以这样认为。

 

该事件背后的复杂背景源于贝索斯是《华盛顿邮报》（The Washington Post）的所有者，尽管据称他并未干预该报的工作，但有两个重要的事实可能并不能让人信服这种说法。第一个事实是美国总统川普经常炮轰《华盛顿邮报》对其政府所做的报道，并且时而会提及贝索斯。第二个事实是沙特阿拉伯的领导层可能对《华盛顿邮报》继续调查其记者哈肖吉（Jamal Khashoggi）被杀一案非常不满。

 

但是，在美国和沙特的领导人有明确理由厌恶《华盛顿邮报》的同时，他们都和AMI公司保持着友好关系。

 

众所周知， AMI公司的首席执行官佩克(David Pecker)是川普的多年好友兼盟友（尽管有人猜测他可能很快就会倒戈）。身为出版商的AMI公司的律师曾经询问美国司法部该公司是否可以登记为沙特说客，司法部的回答是不能。但在去年4月美国各地的零售货架上都出现了该公司发行的赞颂沙特以及其独裁者的精美怪诞杂志，而这些杂志的赞助者和发行原因至今不明。

 

所有这一切都可以解释贝索斯为什么可能会怀疑《国家问询报》对他的私生活追根刨底是别有动机。人们也完全有理由推测贝索斯被爆婚外情可能是源于政府运作。但是，本周却有迹象显示此事的罪魁祸首可能是贝索斯情妇的弟弟，其一直是川普的支持者。

 

贝索斯似乎也像我们其他人一样，并没有敏锐地认识到但凡是出现在手机里的内容，就不再有隐私可言。

 

在理想情况下，公众在看到这个故事后的反应是在一个一直联网的世界里隐私太过脆弱。但是，尽管我们大多数人都为此感到担心，比如《环邮》在本周委托Nanos民调公司所做的一项调查就显示，有超过60%的加国人士担心脸书（Facebook）的定位广告策略将会影响今年10月的加拿大大选，但这种担心却并未促使人们广泛要求对那些靠我们个人信息赚钱的人加强监管。

 

像贝索斯这样的富豪，和亚马逊这样的巨头都是位于食物链的顶端，除了他们，在这一行中还有成千上万的小玩家。在本地新闻中人们时常会听到有关黑客入侵婴儿监视器，或是一些数字化住宅中画蛇添足的智能设备被远程入侵，有时候房主甚至会因此遭到勒索的故事。但是，智能设备所提供的便利带来的新鲜感，比如当我们的汽车驶入车道时房屋就已经开始加热，却掩盖了让这些毫无生命的智能设备时时监视我们所带来的弊端。

 

对于来自其他地方的技术，政府时常会持谨慎态度，比如中国电信巨头华为技术公司（Huawei Technologies）就引发了巨大担忧，但是，本地企业所带来的风险却总是会被莫名其妙地忽略。

 

正如《环邮》记者格林沃德（Glenn Greenwald）所指出的，贝索斯在这个故事里以博同情的受害者形象出现令人感到惊讶，因为亚马逊开发的另一个产品是警方用于存储该公司私人信息云平台中敏感公共记录的应用程序。

 

当然，一个硅谷巨头居然被人轻而易举地窃取了短信内容，的确会让人津津乐道。但是，更重要的问题是应该如何保护其他所有人以免重蹈贝索斯的覆辙。