跳转到主要内容

特鲁多首席秘书巴茨想舍己保帅,选民会买账吗?《环邮》专栏

Gerald Butts is trying to be a martyr. Voters are smarter than that
来源: 大中报 泊然




《环球邮报》2月19日发表的一篇由达尔豪斯大学(Dalhousie University)公共管理学院院长、Canadian Government Executive杂志副主编Lori Turnbull撰写的文章称,随着总理办公室涉及在去年秋天就SNC-Lavalin腐败案向时任联邦司法部长兼检察总长王州迪(Jody Wilson-Raybould)施压的丑闻愈演愈烈,特鲁多总理的首席秘书巴茨(Gerald Butts)宣布辞职。这堪称是重磅新闻,但鉴于由这一丑闻引发的政治危机越来越严重,这也并非是完全出人意料的事情。因为事态发展到现在,必须有人离开。巴茨在通过推特发表的辞职声明中否认他或总理办公室的其他任何人曾施压前联邦司法部长王州迪指示联邦检察官和 SNC-Lavalin公司谈判“补救协议”,而不是继续对该公司进行刑事起诉。
 
自《环邮》在不到两个星期前报道SNC-Lavalin司法丑闻以来,观察人士就一直在猜测谁会成为被舍掉的卒子。而就特鲁多总理办公室而言,没有哪个卒子会比巴茨更具分量。众所周知,巴茨是特鲁多的亲信,他是特鲁多的左膀右臂,同时也是其最信任的政治顾问。巴茨的辞职意义重大,但这丝毫无助于联邦自由党摆脱这一丑闻。


 
巴茨似乎是想借自己的辞职舍己保帅,此举貌似意在安抚选民,即希望在他牺牲自己后,大家能够忘记这一切,就当什么都没有发生过。巴茨在辞职声明中没有提供任何新信息,否认自己或总理办公室的其他任何人有不当行为,也没有进一步澄清与SNC-Lavalin司法丑闻相关的问题。从这个角度来看,巴茨的辞职不但可能无助于让联邦自由党摆脱这一丑闻,相反,这可能还会引发有关他为何要主动辞职的新问题。
 
毫无疑问,SNC-Lavalin司法丑闻还会继续发酵,因此现在真正的问题就是:联邦自由党接下来会发生什么?
 
在巴茨任职期间,联邦自由党经历了重大变化。联邦自由党曾是众所周知的在加拿大轮流上台执政的两大政党之一,有些人甚至将该党称为加拿大的“自然执政党”。在联邦自由党推动自己进入欢迎所有人进入该党麾下的后政党时代时,巴茨曾执掌相关行动。比如,在特鲁多于2013年参选联邦自由党党领的过程中,该党超越党员身份概念的束缚,允许将票投给联邦自由党的支持者以及其党员。从历史上来看,党员的主要权利之一就是拥有投票选择党领的特权,因此,联邦自由党超越党员身份概念的束缚至少具有象征意义。


 
在特鲁多当选联邦自由党党领后,便迅速采取行动让自己和自由党国会议员与自由党参议员划清关系。在担任总理后,特鲁多又进一步采取措施,以期通过新的任命制度彻底去除参议院的党派性色彩。尽管人们难以反对旨在消除参议院(或其他任何机构)中的盲目庇护的改革举措,但此举导致的影响之一就是增加了联邦自由党政府实施其政策计划的不可预测性。因为特鲁多政府已经和自由党参议员划清了关系,因此也就不能再指望在参议院得到支持。
 
此外,在担任联邦自由党党领后,特鲁多还开展了一场招募明星候选人的运动。这一策略或许有利于联邦自由党在2015年的大选中取得决定性胜利,但不可忽视的事实是在这些明星候选人中,有许多人和联邦自由党并没有深厚关系。相反,在他们当中有许多人不涉党派政治,因此亦不会特别忠诚于联邦自由党。
 
那么,人们现在是否已经看到联邦自由党摆脱传统政党政治带来的一些影响呢?比如,当选官员会向媒体吐露自己感到压力沉重,但不会在政党核心党团举行会议时说出这些话。自由党核心党团的一些成员已经纷纷发推文支持王州迪。包括Mark Eyking在内的一些自由党元老已经证实他们不会寻求连任。在有关SNC-Lavalin司法丑闻的新闻爆出后,联邦自由党的选民还剩下几分忠诚?联邦自由党在下一次大选中是否还能获胜?
 
长期以来,人们对加拿大联邦以及其他地方的政党都产生了明显的敌意和不信任感。党派性已经成了禁忌字眼。但是,政党忠诚度对于各个政党,尤其是名声受损的政党赢得2019年选举胜利却至关重要。



与本文相关文章

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明大中资讯网立场。评论不可涉及非法、粗俗、猥亵、歧视,或令人反感的内容,本网站有权删除相关内容。

请先 点击登录注册 后发表评论
You must be logged in to join the discussion

©2013 - 2024 chinesenewsgroup.com Chinese News Group Ltd. 大中资讯网. All rights reserved. 
Distribution, transmission or republication of any material from chinesenewsgroup.com is strictly prohibited without the prior written permission of Chinese News Group Ltd.