两岸隔空侃价

自新年始，中共在美中贸易战的压力下，欲从两岸统一方向寻求突破以舒缓内政情势。习近平于新年纪念一国两制倡议40周年大会上，再提中共的两岸统一方案，具体说来就是所谓“习5条”。台湾总统蔡英文在习讲话的当天，就断然公开拒绝对岸的一国两制。3月11日经台湾的国安会议后蔡具体提出反制大陆的“7条纲领”。蔡7条怼习5条，两岸掀起了统一问题或双方关系的隔空侃价。有趣的是，前几天的中国两会有人大代表细化地对台提出补充Offer，即“若统一，大陆给台的10项权利”。在未上谈判桌的情形下，双方的隔空侃价还真有点令人眼花缭乱。



何谓习5条？去掉原始的若干虚词，精简为：1）携手民族复兴，实现和平统一目标2）采行两制的台湾方案，进行统一实践3）一个中国原则，维护和平统一前景4)深化两岸融合发展，夯实和平统一基础5）同胞心灵契合，增进和平统一认识。再怎么简化，中宣部文风的宣传痕迹仍在，但目标却很清楚即统一不能拖。业已退出民进党的台湾前副总统吕秀莲说：习5条比邓小平的一国两制还差，只有一个中国就是中华人民共和国，那中华民国就被消灭了。

习5条遭蔡英文原则性地断然拒绝后，两周前台湾当局召开国家安全会议，结果就出了蔡英文针对中共的7条指导纲领：两岸关系——可以交流，但坚持对等尊严原则，民主为互动基础，反制中共假交流真统战、干预台湾内部事务。 民主法制——推动两岸关系条例修正案，完成民主防护网的法制工作，强化民主监督和防卫机制。 经济——因应中美贸易对抗和国际经贸局势变迁，促台商返台，促产业转型升级，稳定经济发展，提升台湾在全球产业链的优势和战略地位；加强国际多边合作和参与国际经贸协议。外交——反制中共消灭中华民国主权的行径。安全—— 严密掌握大陆政经和社会情势，防制中共对台的舆论操弄、社会渗透、窃取国防和核心产业机密，维护国家安全和社会稳定。国防—— 增国防预算，提升国军战力，阻吓中共军事冒险，确保中华民国主权和民主自由。社会——全面加强社会沟通，凝聚两岸政策的共识，团结内部一致行动，捍卫国家主权。政治经济、内政外交、法制安全和国防，全面详尽与中共针锋相对。习近平指出“制度不是阻碍统一的借口”，民进党的回应是“两岸关键词是民主”。蔡英文说两岸关系，“不是战争与和平的抉择，而是维持中华民国主权独立现状，或被中国统一的抉择”。一国两制，事实上双方并非互不相干，政治协商必然是前提，所以民主法治是无法绕得过去的。而任何一方的民意必须得到尊重，这种民意的表达也必须是公正透明的，且须得到国际的监督保证。



随着双方隔空的讨价还价，最近北京两会上有人大代表，以57岁自诩台湾女孩的表演向往统一之童真诗朗诵，真有点搞笑。还有中共海军智库人大代表王卫星诠释两岸侃价的细化Offer，不妨看看：1统一方式， 在中央政府授权下，台湾可自组机构：中华人民共和国台湾特别区。2 现行制度，立法权归台湾自己的立法机关。3 台湾可拥有行政权。4 台享独立司法权。5 台有一定的外事权。6台有防务权。7 台湾财政独立。8 台享有独立的货币制度。9 台可享有关税分区。10 台可签发中国台湾护照或其旅行证件。 这被称为“若统一，大陆（中共）给台湾的10项权利”。看看这10项权利的前提：“若统一”、“中央政府授权下，自组机构------”，这些权利与香港的还真差不多。台湾人没多大兴趣，如无更多的还价，也许只能跟着蔡7条与习5条PK了。

蔡英文不惜以包括军事手段与中共对抗，并非自寻末路，而是欲刺激对岸起鲁莽反弹，以此挽回和抬升明年的总统选情。最近“郑重宣布参选2020总统”的前立法院长王金平，提出想与敌人和平共处、要与大陆签“终战协议”。其欲走出两岸关系僵局的苦心，令人敬佩。但此路未必能通，因为双方的目的不同，台湾要的是和平共处，而中共是要统一，双方目的的冲突很难调合。蔡英文摆出坚定姿态，并非要与大陆硬碰硬，而是欲玩弄这个议题进而抬升选情，愈是挑起中共强烈反弹甚至非理性出招，民进党及其候选人的选情得分就愈高。民进党的精英在民主政治中已把玩得出神入化，慢说中共就是国民党也差了一截。单就台湾打给中国大陆的那张民主牌，中共就不敢接应，又何来“同胞心灵契合”？



前些天，习近平又在北京人大福建团组上抛出关于统一具体操作层面的措施，即“新四通”进行两岸经贸整合，具体从经贸、基础设施、能源以及行业标准进行交流整合。这应该是大陆国务院和台湾行政院及双方部委的具体层面的作业，习近平凭什么就超前认定台湾已经接受了统一的框架？只可惜如此具体的美妙设想没机会在谈判桌上提出，躺在文件夹里可惜，就干脆一举隔空抛出了事。其实过不了以民主为基础的政治谈判和协商这一关，一切都是徒劳。隔空侃价也只会如自说自话地愈发乏味，既然大陆的优势难以在道义和制度上挺立下去，那两岸统一的热度自然也不易维持。想动武或恐吓么，那就正中了蔡英文的激将计。