将新西兰恐怖袭击政治化，特鲁多把联邦保守党党领谢尔逼入困境，《环邮》专栏

《环球邮报》专栏记者Konrad Yakabuski3月20日发表的一篇文章称，特鲁多(Justin Trudeau)总理曾谴责其对手试图利用恐怖袭击事件谋取政治利益。他还曾承诺自己绝不会去做这种低级的事。
 
在2013年波士顿马拉松爆炸案发生后，当时刚刚当选联邦自由党党领的特鲁多曾声称，面对这种恐怖袭击行为，追究导致行凶者（来自吉尔吉斯斯坦的两个美国籍穆斯林兄弟）疯狂屠杀无辜者的“根源”是恰当的举动，他的这一论调招致了广泛批评。
 
当时，时任加拿大总理哈珀（Stephen Harper）曾嘲笑特鲁多，并谴责这位自由党对手是试图为恐怖主义活动找到合理的解释。


 
特鲁多则回击称，他真的希望哈珀能够对自己人身攻击他人，以及将此类悲剧事件政治化的程度进行反思。
 
但在本周一，特鲁多亦借助在新西兰两座清真寺发生的导致50名穆斯林礼拜者被枪杀的恐怖袭击事件做文章，谴责联邦保守党党领谢尔（Andrew Scheer）未有摒弃在其支持者中弥漫的反穆斯林情绪。
 
特鲁多称：“我们必须从我们的政党中驱逐这种仇恨情绪，在网上对抗这种仇恨情绪，在市政厅谴责这种仇恨情绪，在这种仇恨情绪蔓延至我们门前就消灭它，政客们常常会说现在不是谈论政治的时候，而是应该哀悼死者和为受影响的社区提供支持，但实际上现在正是应该谈论政治的时候。”
 
特鲁多在讲话中并未提及谢尔。实际上，他也无需指名道姓。特鲁多在众议院发表的这番讲话受到自由党成员的热烈欢迎，意在用伯尼尔（Maxime  Bernier）将联邦保守党党领谢尔逼入困境，伯尼尔领导的人民党（People’s Party）现在已经成为那些寻求发泄反移民情绪人士的避风港。


 
伯尼尔拒绝按照外国发生恐怖袭击事件后的老一套行事。在新西兰恐袭事件发生后，谢尔在上周六发推文称：“我不会就对我没有造成任何影响的事件发表陈词滥调，也不会向根本不认识我的外国人士表达我的‘关心和祈祷’，因为这么做只是为了获得政治加分。”
 
这种言论为那些崇尚白人至上主义意识形态的人提供了安慰，而正是这种意识形态促使新西兰清真寺枪击案的枪手大开杀戒。在此次恐袭发生前，嫌犯布伦顿•塔兰特(Brenton Tarrant)曾在网上发布了一份长达74页的自白书，称自己的目标是“让入侵者明白我们的土地永远不会成为他们的土地。”他还援引法国反移民作家加缪(Renaud Camus)的“大替换理论”称，由于少数族裔的出生率较高，“白种人”正面临威胁。
 
塔兰特在其自白书中写道，他在前往法国时曾亲眼目睹了这种情况，他发现自己的情绪一直在法国遭入侵所带来的耻辱，法国人民的悲观情绪，自身文化和身份的丧失，以及当局所提供的如闹剧般的政治解决方案所引发的强烈愤怒和令人窒息的绝望。


 
伯尼尔似乎对在加拿大鼓励反移民情绪没有任何不安。但是，如果谢尔只是因为担心可能会影响联邦保守党的选票，而试图避免冒犯伯尼尔正在拉拢的那些选民，那他就是在犯致命的错误。这不仅会危及联邦保守党的下一次选举，还会损害保守党的政治灵魂。
 
在其对新西兰枪击案作出的最初回应被批未有提及枪手是直接针对穆斯林礼拜者的事实后，谢尔被迫发出了第二份声明。但是，这个遗漏几乎不可能是疏忽造成的。
 
我们暂且可以相信谢尔一直所坚称的自己并没有听说最近有市政厅提问者提及Pizzagate事件的说法，在2016年，这个在2016年出现的网上虚构阴谋论称当时的民主党总统候选人希拉里（Hillary Clinton）借华盛顿一家披萨饼店经营儿童色情团体。但是，谢尔上个月在国会山庄举行的亲输油管道集会举行前发表讲话时，曾有一些集会者挥舞反移民标语，不由地令人质疑他的判断力。
 
谢尔未有摒弃持续升温的反移民情绪是一个巨大的政治错误，这会导致因为哈珀禁止穆斯林女性在入籍宣誓时穿戴面纱（niqab），和在2015年大选期间承诺设立“野蛮文化习俗” 热线而出现污点的保守党形象更加黯淡。
 
谢尔不愿意冒犯那些宣扬反移民言论的人，使得特鲁多更容易对其发起类似本周一行动的攻击。如果谢尔继续这样做，他本人以及他领导的联邦保守党以及国家都会为此付出沉重的代价。