跳转到主要内容

加拿大的公寓越建越小,独立屋越建越大,为什么建筑商要走极端?

Shrinking condos, growing houses: Why homebuilders are increasingly going to extremes
来源: 大中报 侯东南



当你觉得新公寓的面积越来越小,你的感觉没有错。近年来,加拿大的公寓尺寸一直在收缩。与此同时,独立屋正好相反,房屋面积越来越大。

瑞尔森大学房地产管理教授海德(Murtaza Haider)和资深地产经纪(Stephen Moranis)在金融邮报发表的文章,分析了 这种状况。

住宅单元的大小决定居住的人数。 较小的单位适合小家庭或者单身,大房子里通常居住着大家庭。 因此,新建房屋的状况应反映了该地区当前和未来人口统计状况。例如,如果预计未来家庭规模将会变小,那么您会期望建筑商建造更小的单位。

5月初,加拿大统计局报告了卑诗省,新斯科舍省和安省的住宅面积和评估的房产价值。这些数据是根据加拿大住房统计计划收集的,该计划于2017年启动,旨在提高对加拿大住宅物业所有权的理解。

2016-2017年,安省建造公寓(居住区域)的平均面积为665平方英尺。 新公寓比八十年代建造的公寓小了35%,比九十年代建造的小公寓又减少了33%。



卑诗省的公寓面积也在缩小,但缩小的程度没有这么大。那里新建公寓的中位面积为775平方英尺,比八十年代和九十年代建造的公寓小约16%。

城市中心地带的公寓尺寸变小,可能反映了城市人口结构的变化。2016年人口普查发现,一人家庭(独居)首次成为加拿大最常见的家庭类型。

在加拿大从来没有出现过这么大比例的独居家庭状况,达到了28.2%, 独居的人数已超过了第二大群体--夫妇和孩子的家庭。

近100多年来,加拿大的家庭规模一直在缩小。1871年,平均家庭人数为5.6人。2016年,这一数字下降了一半以上,为2.4人。夫妻生育较少,独居增加,导致家庭人数减少。

缩减的公寓面积可能反映了加拿大家庭规模的下降。 假设较小规模的家庭需要较少的住房空间,新建的公寓正在反映这种人口统计现实。



但公寓面积是否会进一步下降呢?在一些城市已经出现了这种状况。2018年加拿大城市研究期刊上有文章显示:微型公寓成为一种新型公寓。其面积介于290到495平方英尺之间。在旧金山,一个单位可以小到220平方英尺,其中70平方英尺是卫生间和厨房。

如此微型的尺寸,必须要缩减一些电器配置, 比如洗衣机和烤箱。 在多伦多市中心,一个新的公寓开发项目有162个微型公寓单位,每个单位480平方英尺。 这些单元配备对流微波炉代替独立式烤箱。

这应该不足为奇。在一个快节奏的时代,许多人都跳过烧饭煮菜的生活方式,没有时间也没有空间享受烘焙食品。与其纠结有没有烤箱,大家宁愿选择便宜的租金和或者更低的公寓售价。

然而,家庭规模下降无法解释独立屋住宅的规模。加拿大统计局发现,2016-2017年,安省建造的中等居住面积独立屋的中位数为2,380平方英尺,比八十年代和九十年代建造的房屋高出30%。 最近建造的独立屋面积是六十年代或更早的住宅面积的两倍,虽然当时家庭规模要大得多。



实际上,独立屋的空间越建越大,因为地下室面积不包括计算内。 地下室可做儿童游乐区,成人迷你电影院和客人卧室,为已经较大的生活空间提供补充。

在城市外围的郊区,地价便宜可以部分解释为什么独立屋的面积增加。例如,在多伦多,独立屋仅占2018年所有住房开工数的5%。在大多伦多的905地区,独立屋占总开工数的30%。

新建独立屋面积的不断扩大也反映了不断发展的郊区生活方式,其中呆在家里,烧烤,玩电脑游戏,看视频,看电影等各种室内活动使人们宅在家里的时间比以往多很多。

看来加拿大住房的未来将沿着两个极端趋势发展:规模较小的家庭将在不断缩小的公寓中找到避难所,而成长中的家庭将在更宽敞的家庭中筑巢,越来越远离市中心。

这可能会使具有前瞻性的建筑商思维活跃,使正在建造的房屋类型和面积呈多样化,来满足较小家庭不同需要。



与本文相关文章

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明大中资讯网立场。评论不可涉及非法、粗俗、猥亵、歧视,或令人反感的内容,本网站有权删除相关内容。

请先 点击登录注册 后发表评论
You must be logged in to join the discussion

©2013 - 2024 chinesenewsgroup.com Chinese News Group Ltd. 大中资讯网. All rights reserved. 
Distribution, transmission or republication of any material from chinesenewsgroup.com is strictly prohibited without the prior written permission of Chinese News Group Ltd.