黑暗王国中的杀戮(4)
—— 有关文革中几场大屠杀的史料辑录
来源: 潘文鸣
辑录者按:遇罗文《文革时期北京大兴县大屠杀调查》是一篇调查报告。在该文中,详细介绍了他深入大兴县几个发生大屠杀的公社和大队的采访过程。此外,遇罗文在报告中,不仅介绍了以以大辛庄公社主任高福兴和公社团委书记胡德福为首的农村干部如何策划和组织大屠杀,而且也把一些农村干部对高、胡的怀疑和抵制披露出来,这使调查报告内容更全面,更有意义,说明毛泽东的阶级斗争理论和一系列违背人伦做法,并没有把农民都变成失去人性的野兽。全文有一万三千多字,篇幅所限,笔者在引用时,做了一些压缩和编辑工作。
今天你也许关心的话题:
每日新闻2月21日 周五 总理要求拆除路障 安省三名确诊病患全部康复
中国新冠死亡达2118人 俄国禁止中国公民入境
新冠病毒会影响加拿大房地产市场吗?
想要阅读与本文有关的话题?请点击本文末的链接!
还有,作者遇罗文的简况是,他生于1948年,在文革期间曾与他人一起在北京创办《中学文革报》,就在这份报纸上,发表了他哥哥遇罗克的《出身论》等一系列文章,驳斥高干子弟的血统论,当时在全国影响很大。不久,遇罗克和遇罗文兄弟被抓, 1970年3月5日遇罗文的哥哥遇罗克被以现行反革命罪处决,时年27岁。遇罗文最近出版了他的新书《我家》,讲述了他一家人的命运。
遇罗文《北京大兴县大屠杀调查》一文的摘要如下:
研究惨痛的历史,目的是给后人以镜鉴,使社会前进、民族进步,是件很有意义的事。但是真的要深入研究了,却发现寻找史料是那么难!
我首先到去年才开放的“北京市档案馆”,在那里竟找不到“文革”初期众所周知的(一些)事件的有关资料。如“红卫兵”抄家、打死人,农村的屠杀行为,只言片语都没有。即使这么残缺不全的档案,目录中的不少条目又贴上了不透明的胶纸,看起来一年之内又发现了不该公开的东西。从档案馆很难找到需要的资料,我转而去寻找大兴屠杀事件的当事人。
大兴县有十三个公社进行了屠杀,最有名的是大辛庄公社。在那里指挥屠杀的是高福兴、胡德福,这两个人还活着,据说在县城还开着店铺。我最先想找的是他们, 很不容易,托人找到了高福兴的弟弟,却不料碰了钉子,不知道出于什么原因,“上级”禁止他再向别人提供屠杀事件的史实。
2000年2月29日下午,我驱车来到距京城四十多公里的大兴县大辛庄乡西白疃村。经朋友介绍,我采访了韩玉春老汉。
老韩今年六十多岁,以前是西白疃大队的书记,他的年龄和处境,应该对那个年代不陌生。西白疃距离大辛庄村四公里,大辛庄所发生的事件,除了本村的人清楚以外,就要数相邻的村民了。果然,老韩夫妇听说我是来了解“文革”那段惨案的,热情而详细地讲了起来。
据老韩说,8月31日晚,以公社主任高福兴和公社团委书记胡德福为首的“九人小组”召开会议。“九人小组”还包括公社副书记李自永、李冠清。公社正书记贺云喜(音)因为是“地富”出身,被“九人小组”关押着,也险些被杀。会上传达了高、胡从天堂河农场(劳改农场)带回来的新“精神”,让各大队当晚把“地富”份子及其亲属斩尽杀绝。他们说,马村的阶级敌人举行了暴动,杀了贫下中农,所以我们也要把他们杀光。五、六十里外的马村到底什么情况谁也不知道,全是听高、胡二人的煽动。高、胡二人召开完动员会,已是深夜,会上决定各大队当夜必须动手,拒绝执行或把消息透露给阶级敌人的,按反革命论处。高、胡在公社大院坐镇,派出干部到各大队查看执行情况。(待续)
网友评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明大中资讯网立场。评论不可涉及非法、粗俗、猥亵、歧视,或令人反感的内容,本网站有权删除相关内容。