作出来的港版国安法
来源: 大中报特约 原乡
去年至今年初的香港街头运动,差不多一年下来,本以港府的吃瘪告终。港闹们在街头、商场及地铁等公共场所打砸烧毁,动辄发动,除了得幕后老板的资助,居然还受惠于港府的壹万元合法津贴,颇有不亦乐乎之美。可惜高兴得太早,虽然港府放软欲息事宁人,但中央政府岂能受辱。乘着新冠疫情,全国人大抛出港版国安法,绕过香港本地立法程序,直接编入香港基本法第23条附件三,欲合法合理地在港设立国安机构,以应对日后在港可能爆发的国安及恐怖暴乱事件。
今天你也许关心的话题:
伤害中加多方利益的孟晚舟引渡判决是加国司法独立的胜利象征
如果家里的老人偏执且失控,应该怎么办?
新冠重创经济 但最坏的尚未来临
想要阅读与本文有关的话题?请点击本文末的链接!
去年的一场反修例风波,可以把香港掀得天翻地覆、经济衰退民生困顿,如今中央政府却直接举起国安法,摆出对决摊牌姿态,并非仅仅针对港闹们,而是对抗国际上去中国化风潮的冲击。相信如今的深圳体育馆人去楼空,已无武警及车辆,但却此刻祭出国安法,饱含根本性解决香港问题的决心。首先,因疫香港有禁聚令的存在,通常起哄看热闹的街头运动支持人群惧病毒感染恐不会大量上街,此外经一年的抗争积极分子们无疑也疲惫了。更重要的,既然美国可以立法规范及干预香港事务,中国政府在自己的主权辖地怎不可以理直气壮立法执法?去年让深圳体育馆的武警空等一场,是因为美中贸协谈判中方还颇有顾忌,如今全球疫情盛行,老美和欧洲以及中国都自顾不暇,在全球“去中国化”的风潮中,一个中央得不到半毛税赋的香港已不具备老美怼中的筹码之价值,在中国准备收缩过几年紧日子的盘算下,香港对中国的窗口作用及其国际金融中心地位,只能令其听天由命了。故彭佩奥的威胁:如中国不改变港版国安法将取消美国对港的特殊待遇,恐怕中国不会在乎。因为五眼联盟欲切割同中国的产业链,在川普治下连美中都将切割分离了,谁还顾得上香港。
蔡英文在520总统就职演说中,提出两岸关系八字方针“和平、对等、民主、对话”,相信在中国内地及全球华人社会中会有共鸣。华人对台湾寻求和平的意愿,有广泛的赞赏和同情;但对香港勇武分子的打闹,却鲜有苟同。很大程度上,这个港版国安法的问世,简直就是港闹们自己作/闹出来的。相信中央政府对港事务的掌控步伐及节奏,原本不会有如此大的跨度(去年修例,也只是港府自己欲作具体法规的部分改动而已)。
港版国安法的制定,是中国主权范围内的事务,与情于理站得住脚。至于老美及西方欲作干涉,则反倒会在实际上起推动作用。中央政府在理论上,仍强调这是一国两制下的国家安全法,回归时一国两制的国际承诺仍在。为了安定和剔除麻烦,不会在乎老美和西方的指责。一国两制的平稳运行,其实还取决于港人与政府间的互动。政府有违一国两制,当受谴责。若有人利用两制的便利,将民主恶性膨胀为港闹、造成社会动荡,港闹们携洋自重尤其与外国势力的插手相呼应,以及招揽外国势力制裁港府及中央,那颁行国家安全法总比深圳体育馆的临时营地直接迁入香港要好。两制及民主化的运用本该适当有度,两制毕竟还有一国之前提。勇武派们没头脑,但背后玩政治的就不懂政争的互动、和操持适当有序的博弈节奏?港人在商业上急功近利,但在政治文化上却真不该自以为是。去年林郑特首就告诫港闹们:别将香港推入万劫不复的悬崖。港人自讨的、作/闹出来的港版国安法,针对的正是这几天香港街头出现的港独口号,然其后续代价却让港人的下一代来承受,还真不怎么公平。
网友评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明大中资讯网立场。评论不可涉及非法、粗俗、猥亵、歧视,或令人反感的内容,本网站有权删除相关内容。