跳转到主要内容

盗窃COVID-19救助金 Madan一家7处房产被法院冻结

来源: 大中报 紫馨


(大中报/096.ca 讯)据《星报》报道,法院颁布命令,禁止出售涉嫌参与盗窃1100万元COVID-19救援资金家庭的任何7处房产。

在他们名下有6个公寓和北约克一间7房7卫的独立屋。现在受到法院命令的“产权上没有交易”的约束,这意味着无法出售或所有权转移。

今天你也许关心的话题:
 
 
想要阅读与本文有关的话题?请点击本文末的链接!

正如《星报》首次披露的那样,安省政府声称,Sanjay Madan和Shalini Madan,以及他们的儿子Chinmaya Madan和Ujjawal Madan和同伙Vidhan Singh进行了“大规模欺诈”,将大流行救援资金转入他们开始的数百家银行帐户。

安省高级法院的文件显示,涉嫌“欺诈,盗窃救援金至少1100万加元”,已存入TD和满地可银行的帐户中。 

被盗窃的资金是安省3亿元的“家庭支持计划”的一部分,这个计划向每个12岁以下父母支付子200元,给每个有21岁以下特殊需要的孩子250元,目的是帮助在大流行期间进行家庭学习。 Madans一家都是安省政府的计算机专家。 安省警察反欺诈处的七名警员正在调查中,但尚未提起刑事诉讼。

指控尚未在法庭上得到证实。

“本法院命令……被告不得以任何方式直接或间接……出售,转移,耗散,疏远,转让,分配,担保…或类似地处理任何资产,无论其位于安省的何处,”禁令规定。
 
该命令将保留到法官裁定可以撤销之前。 受影响的财产包括Madans一家在2011年8月以164万元购买的Kingsdale Avenue房屋。



同样受制于“无交易”房产的还有位于44 St. Joseph St.,的三个公寓,62 Wellesley St. W.的两个单元以及由儿子Chinmaya Madan再2018年 10月以$505,000买下的5785 Yonge St的1,453平方英尺的顶层公寓,

目前在西雅图微软公司工作的Chinmaya Madan也在2016年2月购买了St.Joseph 其中一个单位,以58万元的价格购买了889平方英尺的公寓。 
 
物业记录显示,Wellesley公寓单位之一是2015年7月被另一个儿子Ujjawal Madan以616,000元的价格购得,他目前是亚特兰大乔治亚理工学院的硕士生。
 
六个公寓中的五个距离皇后公园(Queen’s  Park)仅几步之遥。 

Sanjay Madan于9月份以1,31,407元出售北约克四间卧室,四间浴室的房屋,也要受法院命令冻结他的资产。
 
但是,法官已授予他从限制的资产中支付Deering Cres出售中所需的律师费$139,000,这笔钱现在由Du Vernet Stewart.律师事务所以信托形式持有。

 
Sanjay Madan通过其律师Christopher Du Vernet没有对这些指控发表评论。 

在政府的行动中,据称他作为政府在线家庭支持计划(Support for Families program, SFFP)的信息技术负责人“,利用自己的深入知识”,“指导未经授权的规则变更,以允许欺诈性的……付款”。 

法庭文件说:“Sanjay没有否认他获得了他无权获得的数百万元,而是提供了不合理的解释,同时也承认应该退还这笔钱。”
 
Sanjay Madan曾是省教育厅iAccess解决方案部的主任,然后于本月初被炒鱿鱼。他在2019年收入176,608元。 

他的妻子Shalini Madan去年收入为132,513元,是政府和消费者服务部电子政务支持经理。她于8月11日被停薪。

Chinmaya Madan曾担任政府和消费者服务部的技术产品经理三年,然后于8月辞职。 

Shalini Madan和Chinmaya Madan均未回复多次呼叫的电话和电子邮件。



 在周二的一次简短采访中,曾在父亲团队担任政府合同雇员的Ujjawal Madan告诉《星报》,他知道与家人有关的指控。

 “我目前无法发表评论。这不是一个好时机,”他说。

他们的合伙人Vidhan Singh据称已收到6月开设的30个新的满地可银行帐户的170笔支持款,价值$ 42,500,目前尚未置评。 

他住列治文山, 他的律师Christoph Pike表示,周五无法与他联系。

研究人员现在正在研究由Sanjay Madan领导的过去的项目,Sanjay Madan领导了一项耗资400万加元的计划,以改进安省学生援助计划的贷款和拨款申请,从而赢得了IT世界加拿大奖。 

该计划每年向数十万大学生和大学生发放数十亿元的贷款和奖学金。 

有六位前同事已与《星报》联系。 所有人都出于担心遭到报复而要求不公布名字,所有人都说Sanjay Madan对他保留的外部承包商和分包商非常有选择性。 每个前同事都指出,他几乎总是与同一承包商合作。



与本文相关文章

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明大中资讯网立场。评论不可涉及非法、粗俗、猥亵、歧视,或令人反感的内容,本网站有权删除相关内容。

请先 点击登录注册 后发表评论
You must be logged in to join the discussion

©2013 - 2024 chinesenewsgroup.com Chinese News Group Ltd. 大中资讯网. All rights reserved. 
Distribution, transmission or republication of any material from chinesenewsgroup.com is strictly prohibited without the prior written permission of Chinese News Group Ltd.