给加中关系扣上死结？

 

就在下月初孟晚舟引渡案临讯庭的最后关头前，号称不干预司法独立的加拿大联邦政府，其总检察长放话：孟晚舟辩护团队，对前总统川普（于孟被扣10天后）干预孟晚舟引渡案的指责，随着川普的离职已无关紧要。与其说小特鲁多欲挟58国“反对于国际交往中任意扣押人质”的声明之余威，迫中国屈服释放两马克，不如说加拿大政府已不在乎那两位马克，欲往加中关系扣上死结。

 

即便中方扣押那两马克，是对加拿大扣押孟晚舟的报复行为，那也是后发制人，乃国际政治斗争的寻常举措。反过来，如现在加方想主动释放孟晚舟，因为中方对两马克的指控是间谍罪，即便作为对等欲放了他们，也定会施以某种罪名的有条件释放。就是说，小特鲁多在这件事上不会有便宜占。

 

加政府死死追随老美，吃了川普的闷亏，破罐子破摔与中国死磕到底也不妨。只是自行扯下了所谓司法独立的虚伪面纱，为民众唾弃，并可能为反对党作口舌。既然孟案禁止媒体作庭审报导，代表联邦政府的总检察长，公开于审前否定辩方的辩护路径和理据，这给法官下指导棋并威胁辩方、比影响法官独立断案更为严重和恶劣。川普欲以国家利益取得与中国贸易谈判的有利地位可干预孟案的公开言论，实乃辩方做实孟案为绑架和政治案件进而推导引渡孟为非法。加国联邦政府于孟案的审前预判，已是赤裸裸的以政治和行政代法。

分享不同信息/观点，做明智判断/决策！请点击096.ca！

 

退一步讲，虽然川普已离职，但川普在职时造就的孟案并未因此撤销。逻辑上川普在职时关于孟案的讲话，仍是影响和揭示孟案真实面貌的证据。加拿大联邦政府，凭什么在孟案的司法庭审前对案子的具体事项横加定义？别再高举那块令人作呕的所谓司法独立的遮羞布了，务实地与中方私下协商解决办法吧。或者期待主审法官良智闪光，为联邦政府的尴尬解个套吧。不管那两位马克的间谍罪有否、或有多严重，因为本国政府的愚蠢而蹲在中国狱中的日子确实不好受。

 

中国方面连老美的强大压力都不忌惮，更何况区区加拿大。小特鲁多的小聪明唬弄本国选民还凑合，在国际政治的交手中决占不了便宜。美中对抗前景未明，加拿大即使要选边押宝也不必猴急太过显眼了。要不什么还未捞着，就像先吃一记闷棍。在国际政治走极端，胡乱押宝站边，大概只能说明国家领导者政治上欠智慧，至少欠成熟。且不说中国已是颇具份量的世界大国，即便是加勒比或非洲小国，加拿大也没必要与之弄僵套上死结。也许加拿大自由党政府根本不在乎两马克的处境，不惜牺牲本国一两个并不很重要的人物，还是讨好老美要紧那。

 

在赴美输油管项目被叫停，拜登政府优先买美国货政策下，自由党执政府及主要反对党不仅不寻思如何为西部脏油、加国原材料和农产品寻找出路，反而在香港和新疆问题上唱起了反中的双簧，最近甚至在挑战北京明年冬奥运主办权上做文章。若把加入反中反共的国际思潮当作政治正确的拐棍，则比给加中关系套上死结更为严重的是，加拿大在寻求拓展国际空间上可能钻进了死胡同。