国民党会否未选先输？(观点）

2016 台湾总统大选，国民党因为临阵换将撤了洪秀柱，输了总统选举连带立法院的控制席次。这就是所谓的“换柱”效应，其实就是未选先输。2020 的选举，玩耍愚弄了国民党的大金主郭台铭，又令蔡英文高票当选，连带民进党多数执掌立法院。

今天你也许关心的话题：
安省投资者集资搞按揭放贷被骗，或损失4700多万
今年是多伦多教育局特长班改革第一年，实施结果如何？
皇家骑警称“从事非法执法活动”的加拿大中国海外警务站已经被关闭



这一切，均在国民党高层领导朱立伦等的操作下达成。有一份最新民调（美丽岛电子报）：2024总统候选人支持度，民进党赖清德35.9%、民众党柯文哲25.9%，国民党候友谊18.3% 垫底。国民党党内有发声，曾同是总统候选人提名竞争者张亚中要求：如六月底国民党总统候选人支持度民调仍最低，党内应开会重新检讨。

“换柱”这出旧戏会否新演，还真不好说。表面看《美丽岛电子报》具绿色彩，但其民调向以准确和独特闻名。来看同样绿色的《三立新闻》5月10日的数据：赖清德35.2%、柯文哲25.6%，候友谊仍垫底24%。再看中偏蓝色彩的《联合报》5月23日数据：赖清德28%、柯文哲27%，候友谊24%垫底。民间的震传媒数据：赖38.3%、候24.4%及柯19.2%; 若国民党出郭台铭作候选人，则支持度是赖38.4%、郭23.7%及柯19.5%。

综合蓝或绿及民间的数据，绿色的台民意基金会5月12日公布的调查比较贴切，41.7%乐见民进党执政及47.2%不乐见。因为有柯文哲民众党作为第三势力或中间力量参与竞选，不乐见民进党的47.2%对比41.7%的挺民进党的态势，是比较客观的。



也就是说，民进党的优势明显，因有柯文哲的中间力量之占比，国民党无疑是落后的。但这大概也为朱立伦的换柱之老戏新唱，增添了戏码。若撤换候友谊谁来替代呢？是朱立伦自己还是别的什么大咖呢，其实朱是念念不忘过把总统瘾的。

自换柱以来，朱立伦早已跌下道德高地。不管朱有多少机巧，在私欲熏心的国民党上层元老的昏庸下，候友谊从尚未成候选人时的民调一路领先，跌至如今三脚鼎的垫底，党主席朱立伦责无旁贷。非绿整合团结怼绿的愿景成了一句空话，候选人党内选拔机制或方式的不透明，凸显自以为是所谓造王者的武断只会增添间隙；而面对民进党痛快决然推出赖清德，全党齐心奋斗的精神姿态，国民党磨磨噌噌硬是把候友谊原本高涨的人气，日久渐泄变为困局。

台湾民间早有朱可能是个卧底的菲议，但大概多指是老美的那种，断不会联想到会是对手党的这种。一手好牌硬打到滥，且还持续十来年，别再指望非绿大团结大联盟了，先把国民党内的疑惑和间隙解决了好再说。其实以朱立伦的品行才干和处境，充其量当个国民党的秘书长或书记长还可以，何谈什么造王者，国民党高层元老的腐朽文化不作彻底变革，恐怕国民党未来之命运真如日薄西山。



朱立伦国民党欲联合中间势力共同在总统大选中怼民进党，大概可能性极低。时间和政治整合操作都来不及，反倒是柯文哲的第三势力有可能会脱颖而出。最重要的是，关于中华民国的现实定位和未来方向、以及台海关系走向的全新论述，不仅应使中间力量赞同，更应赢得全台民众及全球华人的普遍认同。国民党或台湾任何政治人物谁能做好这件事，方才是民国新总统真正的不二人选。