跳转到主要内容

研究人员研究影响一个人是否说谎的因素都有哪些?

Researchers try to figure out factors that impact whether someone tells a lie
来源: 大中网/096.ca 王飞

(大中网/096.ca讯)美国有线电视新闻网(CNN)日前发表了一篇Christian B. Miller的文章。从 2020 年到 2023 年,他从John Templeton基金会获得了"诚实项目"的资助,推进了有关人类诚实的心理学和哲学研究。文章说,撒谎是人类行为中的一种复杂现象,受到多种因素的影响。在探讨影响一个人是否撒谎的因素时,我们可以从听众和媒介等多个角度分析。

最近几个知名的撒谎案例占据新闻媒体不少篇幅:总统拜登(Joe Biden)的儿子亨特(Hunter Biden)被认定在购买手枪时在申请表格上撒谎;共和党众议员桑托斯(George Santos)涉嫌以多种方式撒谎,包括通过第三方向捐赠者撒谎,以筹集到更多的资金;说唱歌手 Offset 承认在 Instagram 上撒谎,说他的妻子对他不忠。

这些案例有许多不同的变量。一个是受众:分别是不露面的政府、特定的捐赠者和数以百万计的网络追随者。另一个是用来传达谎言的媒介:官方表格、中间人和社交媒体。

诸如此类的差异让研究人员不禁要问,是什么因素影响了谎言的传播?坚持真相对人际关系是好还是坏?在短信或电子邮件中撒谎是否比在电话或当面撒谎更普遍?

一项新兴的实证研究试图回答这些问题,其中一些发现令人惊讶。这些研究也给人们带来了启示:在生活中哪些地方更容易撒谎,以及在哪些地方应该谨慎地相信别人所说的话。


弄清谎言的频率

大多数关于撒谎的研究都要求参与者自我报告他们的撒谎行为,比如在过去的一天或一周内撒谎的频率。(你是否能相信撒谎者在调查中能诚实回答问题则是另一个研究方向)。

心理学家德保罗(Bella DePaulo)在 20 世纪 90 年代中期进行了一项关于撒谎频率的经典研究。该研究侧重于面对面的互动,使用了一组学生参与者和另一组来自弗吉尼亚大学周围社区的志愿者。社区成员平均每天撒一个谎,而学生平均每天撒两个谎。这一结果成为撒谎研究领域的基准发现,并帮助许多研究人员得出了撒谎是家常便饭的结论。

但是,平均数量并不能描述个体。可能小组中的每个人每天都会说一两个谎。但也有可能有些人谎话连篇,而有些人却很少撒谎。

在 2010 年一项颇具影响力的研究中,密歇根州立大学传播学研究员塞罗塔(Kim Serota)和他的同事确实发现了第二种情况。在 1,000 名美国参与者中,59.9% 的人声称在过去 24 小时内没有撒过谎。在那些承认自己撒过谎的人中,大多数人都反映自己很少撒谎。参与者总共报告了 1,646 个撒谎经历,但其中一半来自于 5.3% 的参与者。

数据中的这一普遍模式已被多次验证。除了一小部分人经常撒谎之外,撒谎的人往往很少。


不同媒介是否会产生影响?

在不同的条件下,撒谎是否会变得更加频繁?如果不只是考虑面对面的交流,而是通过短信、电子邮件或电话进行沟通,引入一些距离感,又会怎样呢?

研究表明,媒介并不重要。例如,美国西北大学传媒研究员史密斯(Madeline Smith)和她的同事在2014年进行的一项研究发现,当要求参与者查看他们最近的30条短信时,23%的人表示没有谎言短信。至于其他参与者,绝大多数人都反映他们的短信中只有10%或更少的谎言。

俄勒冈大学的马科维茨(David Markowitz)最近的研究成功地证实了早先的研究结果,即比较使用不同技术的撒谎率。短信、电话或电子邮件中的谎言更常见吗?根据 205 名参与者的调查数据显示,人们平均每天说 1.08 个谎话,但谎话的分布率再次被一些经常撒谎的人所歪曲。

通过不同媒体撒谎的频率差异也不大。不过,视频聊天中撒谎比面对面撒谎更常见,而在电子邮件中撒谎的可能性最小,这个结果可能会令人惊讶。

可能有几个因素在起作用。可记录性似乎抑制了谎言的发生,也许人们知道白纸黑字会增加被发现的担忧,从而降低了撒谎的吸引力。同步性似乎也很重要。许多谎言都是在情急之下发生的,因此,当沟通有延迟时,谎言就会减少,就像电子邮件一样。


不同受众是否会产生影响?

起初,你可能会认为人们更倾向于对陌生人撒谎,而不是对朋友和家人,因为前者是非个人的互动,而后者则是关心和关注的纽带。但问题要复杂一些。

德保罗(DePaulo)在她的经典著作中发现,人们对陌生人说 "日常谎言 "的频率要高于对家人。她举例说了一些小谎言,比如 "你的松饼做的真好吃"和 "我迟到了真抱歉"。德保罗和她的同事卡希(Deborah Kashy)报告说,在他们的一项研究中,参与者在与配偶和子女的每10次社交互动中,撒谎的次数不到1次。

然而,当涉及外遇或受伤等严重谎言时,情况就发生了变化。在这项研究的社区参与者中,53%的严重谎言是对亲密伴侣说的,而在学生志愿者中,这一比例跃升至72.7%。也许这并不奇怪,在这种情况下,人们可能更看重不要破坏彼此的关系,而不是真相究竟是什么。其他数据还发现,参与者对朋友和家人撒的谎比对陌生人撒的谎更多。


调查谎言的真相

值得强调的是,这些都是初步发现。还需要进一步验证,而且对非西方参与者进行的跨文化研究还很少。此外,还有许多其他变量可以研究,如年龄、性别、宗教信仰和政治派别等。

不过,在日常诚信方面,研究结果总体上还是很有希望的。许多人即使是对陌生人,似乎也很少撒谎,无论是通过社交媒体和短信。不过,人们还是需要擦亮眼睛,识别并避免少数爱撒谎的身边人。如果你也是爱撒谎的人,也许你从未意识到自己其实是少数。

与本文相关文章

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明大中资讯网立场。评论不可涉及非法、粗俗、猥亵、歧视,或令人反感的内容,本网站有权删除相关内容。

请先 点击登录注册 后发表评论
You must be logged in to join the discussion

©2013 - 2024 chinesenewsgroup.com Chinese News Group Ltd. 大中资讯网. All rights reserved. 
Distribution, transmission or republication of any material from chinesenewsgroup.com is strictly prohibited without the prior written permission of Chinese News Group Ltd.