加拿大人不再欢迎移民？这可不是好兆头（观点）

（大中网/096.ca讯）加拿大环球邮报（Globe and Mail）发表了一篇 Kevin Yin 的专栏。他是美国加州大学伯克利分校的经济学博士生，也拥有耶鲁大学经济学硕士学位。评论说，加拿大人对移民的支持率急剧下降。

渥太华从1996年开始就移民问题对加拿大人进行民意调查。根据加拿大移民部（IRCC）的数据显示，2024年是有统计以来第一次有大多数加拿大人认为外来移民太多。最近的一次 Nanos 民意调查亦发现，现在有 71% 的受访者赞成减少移民数量。如果政府不能重新赢得对本地人对移民政策的支持，加拿大的长期经济增长和地缘政治影响力将面临风险。

首先，不得不承认，Covid疫情爆发后创纪录的移民数量确实加剧了本已严重的住房危机，在贫困率和无家可归者人数上升的情况下，加拿大人有理由优先关心并照顾已经在本地生活的居民。政府前几年对移民政策管理不善，加拿大人的担忧是正确的。

然而，从长远来看，我们发展经济、提供社会服务和提高我们在世界舞台上的影响力的能力都需要更多的移民。Nanos 民意调查是在 9 月份进行的，今年的新移民数量已经急剧下降。目前，季度平均人口增长率是有史以来最低的（有数据支撑），包括Covid疫情时期。在民意低迷之际，这一切都值得铭记。

经济增长，即个人生活水平的提高，取决于移民。例如，日本失去的三十年（the lost decades）几乎完全是由于人口老龄化，即不工作的退休人员迅速增加，而该国拒绝用新移民来弥补这一损失。欧洲现在也面临着类似的挑战。加拿大人都知道，与土生土长的加拿大人相比，移民创办的企业更多，更具创新精神，他们的子女接受的教育也更好。因此，解决加拿大生产力薄弱、创新率低以及人才流向美国的问题，有赖于加拿大吸引外国人才的能力。

我们为低收入老年人提供生活保障的动力也需要我们从国外引进人才。老人金（OAS）来自一般税收，这意味着当下的年轻人要为当下的老年人买单。为了维持老人金资金池充盈，我们需要有尽可能多的纳税人向该系统贡献力量。然而，由于加拿大的生育率仅为每名女性生育 1.26 个子女（远低于七国集团的平均水平，也不比人口老龄化的典型代表日本高多少），如果没有新移民的加入，为生活保障体系提供资金的年轻劳动力群体将逐年大幅缩水。

在这个世界上，加拿大的安全不能再依赖他人，人口数量也是地缘政治力量的关键。贸易协定的谈判是为了两国互相进入彼此市场，这也是中国和印度拥有如此底气的部分原因，也是各国急于迎合川普的原因，因为美国市场比加拿大大近10倍，消费能力又旺盛。军事实力也取决于人口数量：现役部队永远只能占人口的一小部分，而加拿大军队目前面临着近 1.4 万指战员的缺口。如果我们想让加拿大在世界上发挥更大的作用，加拿大人口就必须变得更多。

此外，并非所有我们担心的问题都像乍看起来都与移民有关。

例如，正如麦吉尔大学劳工经济学教授兰格（Fabian Lange）最近指出的那样，青年失业的主要原因是经济疲软（被关税拖累），而不是移民。从时间上看，这与移民抢占工作的解释并不相符，在 COVID-19 疫情限制放宽后，即使移民增长率飙升，青年失业率也能迅速恢复。只是到了今年，川普再次登台，即使加拿大移民人口增长率急剧下降，青年失业率反而竟然出现攀升。

此外，“只有受过专上教育的移民才能做出积极贡献 ”和 “我们不需要更多网约车司机 ”的街头流言也没有多大意义。无论从经济增长还是生活支出的角度来看，来自国外的廉价劳动力都能使我们得到物美价廉的商品和服务，而且实际上填补了劳动力市场上急需的缺口。

我们必须承认，移民对住房短缺显然没有帮助。但我们应该问的问题是，为什么我们的住房市场反应如此缓慢。北美很少有其他市场的运作如此糟糕。

开发商想要建造更多的住房，并能获利。那么，他们为什么不能这样做呢？住房短缺不仅仅是建造房屋所需的时间短缺。还有社区规划限制、开发商面临的审批挑战以及不断上涨的建筑材料和人工成本上升，都阻碍了他们建房。

我们既不要恐慌，也不要否定围绕移民问题的真正担忧。重要的是，我们要着眼于长远目标，并从当前的辩论中汲取教训。目前，我们应优先解决住房问题，但大规模移民对加拿大的增长潜力始终至关重要。