关于新疆问题的疑惑

 

 

随着美国以新疆人权问题对中国的指责，到欧盟以同样的理由，宣布对4位新疆高官及某机构进行制裁，引起中方的强烈反弹和加倍反制裁，新疆的问题不得不引起世人的关注。新疆怎么了，到底发生了什么？

 

本文并非调查报告，难能作出明确结论。但对于老美及西方指控的新疆集中营`及强迫劳动问题，除了网络上几段所谓疆人的哭哭啼啼的视频，或者几帧带铁丝网建筑的画面，甚至如加拿大及澳洲议会对新疆“种族灭绝”的认定决议，目前还尚无一份关于新疆问题之可信的调查报告面世。这大概是联合国秘书长古铁雷斯，希望派人权专员赴新疆一探究竟的原因。

去年香港的街头画面通过媒体世人皆知。当香港的舆情逐渐寂息，如今关于中国的话题逐渐由新疆替代了香港而不断升温。凭美国中央情报局CIA的侦搜能力，公布一份关于新疆所谓集中营及强迫劳动的情报应该不是难事。为何加拿大保守党议员在国会，仅凭几张卫星照片（具围墙和铁丝网的建筑外观）、几个所谓疆人在网上的哭诉、以及网上几页似是而非的中国内地政府文件，就一口咬定新疆发生了所谓种族清洗？对这种轻率或不严谨，连自由党执政府阁员的联邦众议员们在决议投票时都不得不纷纷离席弃权。

 

老美拿不出有分量的调查报告，但曾为前国务卿鲍威尔之幕僚长的退役上校劳伦斯威克尔森，在一次演讲时说，新疆有2千万的回族人，CIA若欲动摇中国的稳定，支持或挑动疆人的骚动，应是制衡中国的契入点。新疆是中国带路大战略的起始点，以及支撑中国西太平洋战略平衡的大后方，与中对抗或博弈，就无理由放着这块软肋不触碰。可是老美大概忽略了中国历朝历代对于新疆所下的血本，以及强硬捍卫西部屏障的决心和努力。

 

那为何欧盟在新疆问题上，也似乎对中国不以为然。欧盟不在乎欧中投资协定吗？否，正是为了在投资协定及其他关系上获取更多，欧洲才要以新疆问题作杠杆。既在盟国关系和价值观上给老美面子，也要让中方意识到，欧盟也有拿得住中国的地方。今世并非只有两强，欧盟的力量和地位不容忽视。应该指出，欧盟制裁中国的理由用的是“强迫劳动”一词，与老美的“种族屠杀”用词完全不同，显得略有节制或慎重。而老美的引证却来自某智库Newline，这是突厥大本营土耳其的一个泛伊斯兰主义的团体，CIA也许根本不屑做这类调查，弄不好反而会帮中共的忙，因为所谓种族清洗或屠杀的概念，联合国可是有严格定义的。

分享不同信息/观点，做明智判断/决策！请点击096.ca！

 

外长王毅为何在阿拉斯加会谈后，直奔中东以及重点访问土耳其。一方面要巩固与伊朗的类轴心框架，以及为反抗美元霸权发展人民币国际化。另一方面，通过与突厥民族大本营的土耳其加强关系，从根子上欲弱化和解决中国当局与新疆少数民族的矛盾。除非有一份权威性的调查报告面世，否则仅凭几张卫星图片或个人哭诉，很难令人相信新疆有种族清洗的情形。种族歧视大概会有，其程度或许未必如北美东亚裔天天所遭受的那样。过去疆人及在疆等地发生的恐怖主义事件，令疆人及一些说法在可信度上明显吃亏。但中国政府的责任在于，能否更大范围更大程度地向国内及国际开放，让新疆的真情更自由地向世界袒露。新疆情事的传说已为时不短，但愈来愈令人感觉与某些信仰团体式的宣传手法很相像。世人关心的是真相。疆人可以有自己的主张，但若与台独藏独为伍或沦为国际反华反共思潮的边卒，则不仅愈发丧失自己的基本可信度，就连最低限度的同情分都会逐渐丧失。