碧海：哈珀总理虽已出局 保守主义价值依然长存

 

西方民主制度的多党轮流执政， 是这个制度的精髓和核心价值所在。因此，不管哪一个政党在全民大选中上台执政或下台在野，都是民主制度旺盛生命力的具体表现， 而并非哪一个政党胜利或失败的结果，它更是选民真正行使民主权利的具体表现。民主国家政党更替执政的过程，也是民主制度不断改进和更新的过程，是保证这个制度不断向上的步骤和表现，充分体现出西方民主制度舒畅的血脉流通和强劲的生命力。因此，此次加拿大联邦大选的结果，虽然保守党下台，自由党执政，没有意味着加拿大保守党的“保守主义”价值观的失败，或自由党的“自由主义”党政党纲的胜利。这种政党执政的更替，充其量也只能够说，是选民希望让自由主义取代一下保守主义价值的更新或轮休过程。实际上加拿大选民的政治意识形态，既含有保守主义的精髓，也流淌着自由主义的血液，这都是整体民主制度不可或缺的组成机制和关联部分。

 

哈珀总理在10月19日的联邦大选中落选以后， 虽然个人情绪低落，但是他仍然骄傲地向他的内阁议员和加拿大选民交待表示，他所留下的保守党，仍然处于良好的状态。他因此宣称，当下一次联邦大选来临之时，保守党将会以全新的，更加强劲全面的保守主义价值观，向包括魁北克选民在内的全加选民招手，以再次取得胜利。对很多选民而言，哈珀的发言，不外于落选以后的一种保持面子并 鼓励士气的政治术语。但是在实际上，他的政治地位和政治理念虽然被很多选民所拒绝，而他耿直的保守主义信念，却仍然在很多加拿大选民心目中牢固地根植着。是的，保守党失去了多数党的执政地位，只获得了99个国会议席，与自由党的184席相比，只有略多于1/2议席。可是，如果我们从此次整体选民支持保守党的31.9% 的投票率而言，它与2011年保守党以多数票当选执政时39.6% 的选民支持率相比，则只下降了区区的几个百分点而已。它证明， 保守党的忠诚选民基础，没有发生重大的动摇。虽然在大西洋滨海各省，保守党几乎全军覆没，但是在西部的沙省和阿省，保守党的基础仍然非常牢固。就是在几近“一片红色”人口密集的大多伦多市，也仍然有35% 的选民投票支持保守党。 至于在魁北克，保守党的当选议席，更比2011年以多数党执政时期的5席，急升到12席，几乎翻了一倍以上。所有这些数据，实在与反保守主义者的夸张和悲观情绪不同，它更与激烈反哈珀的自由主义者所声称的“保守党已经被加拿大全体选民抛弃”的说法相去甚远。是的，保守党在此次大选中虽然满身“伤痕”，但仍然在活生生地跳跃。实质上，取代保守党执政的自由党，也仍然在很多核心政治观点上，接受和延续保守党以往的诸多政策政纲。比如哈珀政府降低GST税率，降低大公司企业盈利税率，也得到了自由党的全部支持和新民主党的有限度认同。哈珀所主张和推行的低税率，缩小政府机构，更多的监狱，坚持对以色列的支持，坚决反对俄国的扩张等国内和国际政策，也都受到多数加拿大选民的广泛认同和支持；在有关国家安全上，哈珀总理所坚持不移的，为了保护加拿大的安全而在国内和国际上对恐怖主义抱不妥协不放松的对抗决心，确实赢得了多数核心选民的认同。所遗憾的只是，在执行这个政策的过程中， 保守党似乎缺乏了一种比较“阳光”和比较温和“乐观”的声调。至于哈珀总理在对待国际自由经贸协定上的努力和主张，更受到了自由党的全力认同。在剥夺犯有恐怖主义和叛国罪公民的国籍问题上，自由党完全反对哈珀的主张，但与此同时，也已经接受了哈珀政府所通过的措辞激烈的反恐法案的主要部分，所不同的是，自由党只表示要对其中的若干细节有所修正而已。总而言之，哈珀政府所推行的大部分重要的国内外政策和有关国计民生大计的决策，似乎仍然由新的执政党保持原来的实质精神，这是执政将近十年，但已经去职的保守党政府的最大成就。它也证明，保守主义的核心价值，没有因保守党的下台而消失。而且更有卷土重来的基础。

 

虽然此次加拿大联邦大选，很多加拿大选民对哈珀总理的个人执政风格，作了一个并不令人欢愉的定论，说他是一个“孤独冷漠的独裁政治领袖”。但是他所极力奉行具有影响深远的各项保守主义政策，却不但没有消失，而且谁也不敢否定，在不久的将来会再次以疾风劲草之势， 重新席卷加拿大政体。它也正是西方民主制度所显现出来的，通过自由竞争的方式，导致这个政治制度充满欣欣向荣、不断前进、旺盛强劲的生命力。