跳转到主要内容

(快讯) 卑诗省法院裁定Edward Rogers的新董事会合法

来源: 大中报 王飞

 
(大中报/096.ca综合讯)Edward Rogers在未经股东批准的情况下重组 Rogers Communications Inc. 董事会, 新董事会合法的,卑诗省最高法院法官周五作出有利于他裁决。
 
今天你也许关心的话题:
想要阅读与本文有关的话题?请点击本文末的链接!

上个月,当媒体报道Edward Rogers试图进行高管改组时,这家加拿大电信巨头的领导权之争从董事会蔓延开来,并引起了公众的注意。
 
创始人Ted Rogers 52 岁的儿子希望总裁兼首席执行官Joe Natale 下台,但他自己却在 10 月下旬被公司董事会罢免了主席一职。

 
然而,作为公司控股股东 Rogers Control Trust 的主席,Edward Rogers进行了反击,并表示他将罢免五名董事会成员,并用他自己任命的人代替他们。
 
他的新五人董事会于 10 月 24 日选举他为主席,但该公司对这一举动提出异议,导致告到了卑诗省法院。
 
周一,双方就此举的合法性向Shelley Fitzpatrick大法官提出了论据,以及为什么他们各自的董事会应被视为合法的。
 
Edward Rogers 的律师Ken McEwan 本周在法庭上辩称,他的当事人利用他作为家族信托主席的权力,拥有 97.5% 的投票权。
 
然而,Edward Rogers的母亲和作为董事会成员的两个姐妹的律师Stephen Schachter告诉法庭,“普通决议”规定董事的罢免或选举必须在股东有权参加的会议上进行。
 
Edward Rogers在一份宣誓书中声称,他有权解雇和任命董事会成员,因为他是控制信托的主席,这引发了与他的母亲 Loretta Rogers和姐妹Melinda Rogers-Hixon 以及Martha Rogers.的不和。
 
在那份宣誓书中,Edward表示,在他对 Natale 通过收购 Shaw Communications 领导公司失去信心后,他得到了家人的支持,Rogers 将以 260 亿元收购 Shaw Communications,这是公司历史上最大的一笔交易。
 
在最初于 9 月 24 日投票免去 Natale 的职务, 并聘请首席财务官 Tony Staffieri 作为他的替代者之后,Loretta 和其他董事会两天后改变了主意,反而同意解雇 Staffieri。
 
Loretta在上周五提交的一份宣誓书中说,在试图与儿子一起工作数周后,她和其他家庭成员做出了很难决定:免去她的儿子担任董事会主席。
 
这位家庭女族长说,她不同意儿子在宣誓书中对事实的描述,儿子误导了她,想让Natale下台的原因,Natale“偶然”得知他很快就要被解职。
 
她还声称,正如她丈夫在 2006 年 6 月 23 日给董事会的备忘录中所说的那样,此举“完全不符合董事会在任命首席执行官时所采取的步骤”。
 
专家、分析师和股东呼吁冷静并迅速解决问题,以便公司恢复业务。 但是,败诉方可以选择向卑诗省上诉法院继续上诉。
 
今年到目前为止,Rogers 股价上涨了 0.8%,而同期竞争对手贝尔 (18.1%) 和 Telus (14.7%) 的涨幅。

 
 

与本文相关文章

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明大中资讯网立场。评论不可涉及非法、粗俗、猥亵、歧视,或令人反感的内容,本网站有权删除相关内容。

请先 点击登录注册 后发表评论
You must be logged in to join the discussion

©2013 - 2024 chinesenewsgroup.com Chinese News Group Ltd. 大中资讯网. All rights reserved. 
Distribution, transmission or republication of any material from chinesenewsgroup.com is strictly prohibited without the prior written permission of Chinese News Group Ltd.