金卡戴珊因兜售加密货币被美国证监会罚款126万美元
（大中网/096.ca讯）美国联合通讯社（The Associated Press）报道说，美国真人秀明星金•卡戴珊（Kim Kardashian）被美国证券交易委员会（SEC）指控她向3.3亿Instagram粉丝非法兜售一种加密货币，但没有明确披露她的报酬，现她已同意缴纳126万美元以达成和解。
今天你也许关心的话题：
到2025年，300多万安省居民可能没有家庭医生
环邮专栏：9月28日是世界新闻日，我们要铭记：获取信息是人权
加国明年平均工资可能上涨4.2%，技术行业可涨5.4%之多
10月3日（周一），根据美国证券交易委员会宣布的和解协议显示，在未承认或否认前述调查结果的情况下，卡戴珊同意缴纳126万美元罚款与利息，其中包括约26万美元的推广所得和预计利息，以及100万美元罚款。卡戴珊还同意在3年内不推广任何证券或加密货币。
美国证券交易委员会执法部主任格雷瓦尔（Gurbir S．Grewal）强调，“联邦证券法明确规定，任何名人或其他推广加密资产证券的个人都必须披露他们为推广而获得报酬的性质、来源和金额。投资者有权知道某证券的宣传是否公正，可是卡戴珊没有披露这一信息。”
2020年，演员西格尔（Steven Segal）同意支付超过30万美元，作为与美国证券交易委员会达成的类似和解的一部分，该委员会还禁止他在三年内推广投资建议。
2018年，美国证券交易委员会提出了对职业拳击手梅威瑟（Floyd Mayweather Jr.）和音乐制作人哈立德（DJ Khaled）的指控，因为他们没有披露因推广数字货币投资而收到的款项。
许多名人和运动员经常通过电视和网络上的广告宣传加密货币，其方式并不违反任何法律。马特达蒙（Matt Damon）、布雷迪（Tom Brady）、威瑟斯彭（Reese Witherspoon）和帕特洛（Gwyneth Paltrow）都曾利用自己的名气传播加密货币。
美国证券交易委员会主席根斯勒（Gary Gensler）在一份声明中提醒，卡戴珊和其他人应该注意，在推广投资建议时，法律要求他们必须向公众披露在何时、以何种方式获得报酬。
10月3日（周一），根斯勒还利用与明星达成的引人注目的和解协议作为教育公众的机会，发布了一段幽默的YouTube视频，警告人们注意富人和明星提供的投资建议的潜在陷阱："这个案件提醒我们，当名人或有影响力的网红支持包括加密证券在内的投资时，并不意味着这些投资产品适合所有投资者。我们鼓励投资者根据自己的财务目标考虑投资的潜在风险和机会。"
美国证券交易委员会表示，卡戴珊同意配合另一项正在进行的调查，但没有提供任何有关该调查的细节。
卡戴珊的律师吉布斯（Patrick Gibbs）表示，卡戴珊从一开始就与美国证券交易委员会充分合作，她愿意尽其所能协助美国证券交易委员会处理此事。
卡戴珊因其在电视剧《卡戴珊家族》（The Kardashians）中的角色而闻名天下，同时她也是一位成功的商人，拥有自己的服装和护肤品牌。
在投机性投资的高度狂热中，许多加密货币的价值在疫情期间飙升。最近，在整体市场下滑的情况下，许多加密货币的价值暴跌。
比特币在2022年已经损失了一半以上的价值，10月3日跌至19,000美元左右。卡戴珊此次推广的Ethereum Max币，自去年5月的峰值以来，价值下降了90%以上。
在加密货币估值疯狂波动和几十个加密货币骗局被曝光后，该行业正受到美国证券交易委员会和国会越来越多的审查。上个月的一项两党提案将把对比特币和以太币这两种流行加密货币的监管权交给商品期货交易委员会（CFTC）。
推动影响力的网红离开美国
法律学者罗宾逊（Jacob Robinson）指，由于社交媒体平台的激增，内容创作者和有影响力的网红大量出现，并与品牌合作推广产品和服务。可悲的是，"创造者经济"也有不利之处。 特别是，有影响力的网红经常推广可能不符合所有人利益的产品和服务，接受报酬以换取品牌方的支持。
虽然这种推广行为可能而且经常被滥用，但有影响力的网红所做的事情并没有与品牌方在媒体和电视上投放付费广告时所做行为的有任何系统性不同。当有品牌方在《纽约时报》或《Vogue》等大型报纸或杂志上刊登广告时，媒体机构是否会对不向所有读者披露其接受付款的情况承担同样的责任？ 显然不是。如果不能接受这样的付费广告，媒体的商业模式将很快崩溃。
那么，为什么有影响力的网红会受到如此不同的对待，为什么他们个人要承担责任并成为联邦机构的打击目标？ 可以参考汽车买卖市场：如果汽车销售顾问向客户出售的汽车后来被发现有缺陷或被召回，他们是否会被监管机构单独罚款？ 通常监管机构会处罚汽车公司（dealer），如大众、丰田和其他公司，但个人员工通常不承担此类责任。
美国证券交易委员会对卡戴珊采取的行动可能会疏远和扼杀"创作者经济"。虽然卡戴珊可以“负担”126 万美元的罚款，但许多内容创作者的年薪并没有超过六位数。该行动还可能会将美国以外的许多内容创作者推向政策更宽松的国家。