跳转到主要内容

乱烘烘你方唱罢我登场!趋于劣质化的多伦多选举文化(观点)

Opinion: Toronto’s mayoral election is the worst possible system
来源: 大中网/096.ca特约 原乡
自多伦多市长补选开跑以来,出现了滑天下大稽的102名候选竞争者,有高中生也有欺诈犯、更有不会英语的莽汉、及闻说还有宠物狗的。竞选辩论台上,有操半咸不淡英语的鲁莽竞选者,冲讲台扯幕布砸场者。更有可能说不完整一句英文者,凭着个人手里有几个钱(有违选举经费法规之嫌),买电视广告、在市中心租下大屏幕,并在一些街头密插看板,以致有记者抱怨阻挡了驾车视线。

今天你也许关心的话题:
调查发现,81%的加拿大父母认为自己有责任帮助孩子支付教育费用
研究表明,远程工作很可能影响人们的学习、专注和创新的能力
“春江水暖鹅先知”!Cotsco高管从购物者目前买东西的习惯认定经济萧条要来了!



更有甚者,有候选人不仅把党派政治裹入市政,将通常的市政讨论和政纲宣示转变为向领跑的主要对手之赤裸攻击,桑德斯甚至公开辟创攻击网站“Stop Chow(阻击邹至蕙)”,展开反邹运动。仅管手段及品味极为粗陋低下,妄想其他候选人转投自己的麾下亦痴心可笑。但最令人担忧的是:这一切有理由怀疑,背后有上级政府的政治人物如省长福特、及本市前大佬庄德利等保守派的推波助澜。

令人欣慰的是,尽管邹至蕙遭受多人对其NDP左派背景的无端攻击或欲加税的造谣,但NDP那位包头的辛格先生并未动员本地众多的印巴裔,强力挺邹作为反击。本市不少欲投机捞一把者,已全然不顾本地政客往日的习惯传统,扯下了君子风度之表皮,代之以气急败坏的难看吃相。有诈骗形迹者,正在利用此次选举为进一步更大的诈骗作诡异的铺垫。本市选举文化之劣质化,已是不争的事实。庆幸联邦的那些女士先生们,还仍然是煞有介事地道貌岸然。



前警长桑德斯,在辩论中嘟吧嘟吧,讲不出一套清晰完整的市政规划和政纲。当他对他人频频攻击时,却遭人反讥作为福特的body(把弟),连抄袭福特或庄德利的老一套亦未必全面。多伦多作为美加第四大都市、本国第四大政府,其市长不仅应具备专业素养和必要历练,最好是个政治家以便向省府及联邦索要必要的拨款。但这怎么都与桑德斯挂搭不上。桑德斯能当上警长本是一跤跌在青云里,正如当年非裔社区的议论,桑德斯是白人市政掌控者为缓和黑人频遭carding的抱怨和反弹,找来的一面挡箭牌。

他的警长做得也真的不怎么样,预算连年增长成了多伦多市民头上最沉重的一座大山;治安呢,多伦多此起彼伏的枪击,光天化日下疯狂的打劫汽车,乃世界奇闻。有心介入多伦多市政本不是坏事,但是否该先自我掂量一下,除了虚心学习之外,是否该保持一下本地政客历来惯有的君子风度。一出手就死打滥缠,以低下手段毒化本地选举文化,乃本地正派市民最不愿意目睹的。廉价房建设及交通多伦多已投入巨资,本市真正的问题是市政效益低下,这里有拍脑袋规划的不科学、毫无任何项目的公开招标、以及项目进程及质量的监管,尤其是缺失项目相关领头及经办人员的利益和廉洁审计。



邱吉尔曾说,民主制度虽不理想却是现今唯一不太坏的制度。世界的民主发端于古希腊城邦,但具选举权的城邦公民有财产及事业等的基本资格要求。多伦多的市议员及市长的参竞者,原本是有参选押金制度的,大概基于所谓更公平的扩大民主之考量,如今是阿狗阿猫都可进场搅一把。不在乎民主选举的质量,那怕是跳蚤市场化恶俗劣质化也在所不惜,这不正是福特省长及各市议员们该正视的么?这也正是多伦多市政每况愈下的根本原因之一。

常识认为,市镇选举应摈弃党派政治色彩,以及种族偏见,尽可能地以市政建设市政服务和居民的福祉为考量和出发点。如若像今次选举那样愈加趋于劣质化,那利益集团就会堂而皇之地出来操纵选举,种族挂帅“唐人帮衬唐人”之类甚至贿选也将成为理所当然。如此则民主颓败、国将不国实不远矣。理智正直的多伦多市民该清醒了。



与本文相关文章

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明大中资讯网立场。评论不可涉及非法、粗俗、猥亵、歧视,或令人反感的内容,本网站有权删除相关内容。

请先 点击登录注册 后发表评论
You must be logged in to join the discussion

©2013 - 2024 chinesenewsgroup.com Chinese News Group Ltd. 大中资讯网. All rights reserved. 
Distribution, transmission or republication of any material from chinesenewsgroup.com is strictly prohibited without the prior written permission of Chinese News Group Ltd.