多伦多市长邹至蕙大胆务实身段灵活（观点）

前不久有一份民调，多伦多市长邹至蕙获7成以上的认可度和好评。主要基于其当任后对难民及弱势群体的实质性关怀。她正积极筹资大量建筑可负担性住房，以解无家可归者和低收入人群的苦楚。直接获联邦十多亿的交通改善款，还引起保守党福特省长的醋意及不满，认为有轻慢省府之越权嫌疑。邹至蕙免不了会受到保守派的攻击，认为其放手科学馆转移至Ontario Place 及放弃市府在湖滨该地的权益，是违背其竞选承诺。

今天你也许关心的话题：
加拿大央行维持隔夜利率5%不变，但警告准备再次加息
安省12月1日实施房地产新规：卖家可以选择公开竞价
加拿大高中生的数学成绩继续下降，引发专家对教学方式的担忧



移除科学馆若或在该原址建廉价屋，或许对该地区的地产价值有所影响。亦有与其众多竞选承诺中的某项相悖。但邹至蕙从庄德利手中接过的多伦多，是个财政窘迫的市府。为了解决难民睡大街的人道危机、以及本市低收入群体的住房危机，并保持都市的运作，联邦的拨款杯水车薪，省府亦视若罔闻，多伦多市府已穷尽办法，甚至冒天下之不韪作了某些加税。但多伦多市府工具箱里的货色有限，权限亦有限，无奈之下只能与生意经浓重的福特省长做交易。同意移除科学馆放弃在Ontario Place 湖滨地的权益，是显诚意的交易一；移权DVP 及Gardiner Ex 高速公路于省府， 乃卸下十多亿必要之维修费的沉重负担，是交易二（福特承诺不会对该两路收费）。

湖滨地与那两条路眼见得并不能为市府生财，该交易使多伦多市府甩了包袱减轻了财政负担，并无吃亏之处。而省府和福特遂了发展之心愿，亦变相帮了多伦多一把。两全其美，乃双赢的好事。



兑现竞选承诺，多半联系着政党及政客的脸面。关键要看这种承诺是否对民生和国家利益有利，麦坚迪死抱着当时超前卫的《绿色能源法》，使安省自由党的执政每况愈下，砸毁了自己也拖累了韦恩，这种政纲和承诺是典型的政治负资产。难道安省自由党长期的萎靡不振，竟会与此无关吗。以过去的经历邹至蕙虽貌似左派，但却是个作风踏实的现实主义者。在大环境欠佳的状况下，市府财政紧张，为了解决民众的基本需求，担负本该上级政府该分担的职责，保持本市的运作，遗漏及改变些许既往承诺，即使丢些面子亦无仿，只要民众得益、地方安康，就大胆行进。

本周一，CBC宣布有1亿2千5百万资金缺口，将裁员10%的雇员达600人。享政府资助的大公司尚且如此，各级政府想必日子不好过。各级领导和众政客必须要有新想法新作为，邹至蕙手上的税务工具及权限太有限，只要不加重市民负担、不违法开拓新路，应是民众所乐见。作为民选的地方市镇首长，本就应该像邹至蕙那样，不被意识形态和党派色彩所左右，唯一的工作标准就是以民生和地方建设为主旨，踏实勤恳任劳任怨。邹至蕙之所以在市选中，冲破层层保守势力及权贵集团的阻击，获市民信任，很庆幸多伦多市的基本民众还是有眼光没有看错人。