跳转到主要内容

总理卡尼不得不在修复与中国的关系上赌一把(观点)

'Rebuilding relations with China is a gamble Mark Carney has to take'
来源: 大中网/096.ca 王飞

(大中网/096.ca讯)加拿大环球邮报(Globe and Mail)日前刊登了 Lawrence Martin 的专栏。评论说,在总理卡尼访华前夕,中国官方媒体警告称,若渥太华希望改善加中双边关系,就必须推行有别于美国的外交政策。

《中国日报》社论说:“若渥太华对中政策仍屈从于华盛顿的意志,修复关系的努力将‘徒劳无功’(in vain)。”

此刻,加美关系已现裂痕,而中国似乎有意从中作梗。

美国总统川普对加拿大的态度再度冷淡。美国汽车制造商曾呼吁他保留与加拿大、墨西哥的《加美墨协定》(CUSMA)。但周二(1月13日)在密歇根州福特汽车工厂参观时,他宣称该协定对他“无关紧要”(irrelevant),可签可不签,并声称美国人不需要加拿大产品。

正是这种满不在乎的态度,使得总理卡尼本周改善加中关系、推动贸易议程取得进展显得尤为重要。

世界存在中美两大经济体。作为贸易国,加拿大不可能同时得罪(on the outs)两者。

尽管川普声称不在乎加拿大贸易,但总理卡尼若与北京达成某种贸易协议,可能被川普被视为损害美国贸易利益,引发他的记恨。这个时机可不太好,《美墨加协定》正式修订谈判定于下周启动。

身处两大经济体之间,卡尼不得不走钢丝般周旋,而这并非他唯一的困境。国内农业部门向他施压,要求解除中国对油菜籽产品的关税。作为交换,他必须放松对中国电动汽车的关税,这个想法遭到安大略省的强烈反对。

总理卡尼在与中国和解前,还需要对这些事情发声:这个威权政权曾干涉加拿大内政;囚禁两个迈克尔(Michael Spavor和Michael Kovrig);从事工商业间谍活动;镇压香港和新疆少数民族;威胁台湾并在南海秀肌肉。

但总理卡尼不太可能被加拿大国内或美国的反对意见动摇。鉴于川普统治下的美国近期重提门罗主义,加拿大别无选择,只能降低对美国的依赖。重建与加拿大第二大贸易伙伴中国的关系,是实现这一目标的关键。

中国固然算不上最可靠的贸易伙伴,但其起码不会像川普那样瓦解全球自由贸易体系、以勒索式关税施压。中国干涉加拿大内政令人震惊,但中国从未威胁吞并邻国。中国地大物博,人口众多,只是在五十年前教训过小弟越南就迅速撤回边境内,再未入侵过其他国家。

总理卡尼致力于与中国建立良好关系的做法符合加拿大传统。只是过去七年两国关系陷入冰封——起因是渥太华应美国要求逮捕中国电信企业华为高管孟晚舟。实际上,自1960年代以来,历任总理都致力于改善加中双边关系。

1970年,老特鲁多(Pierre Trudeau)政府成为首批与中国建立正式外交关系的西方大国之一,此举被视为加拿大外交政策独立性的里程碑。穆罗尼(Brian Mulroney)延续接触政策,着力深化加中经济关系。1989年的天安门事件虽使两国关系倒退,但穆罗尼在1993年卸任前已通过努力恢复接触。

克里靖(Jean Chrétien)是积极推动对华关系的领军人物,曾率领加拿大贸易代表团三次赴华。保守党党魁哈珀(Stephen Harper)初期采取强硬意识形态立场,将人权问题置于双方对话首位。但面对全球金融危机,他转变方针,寻求与中国开展贸易合作。

加拿大历任总理大多能在贸易事务上获得较多合作,尽管并非总是如此,但在推动中国人权改革方面却毫无进展。

二战后的历任美国总统执政都能为加拿大提供安全保障和经贸往来,因此中国对加拿大的作用可算是有更好,没有也无所谓。

而今形势已然不同。我们无法预知总统川普将如何处理与加拿大或中国的关系,他不是一个可信赖的人。同样不可信赖的还有中国领导人——习近平,他被视为比其前任更为强硬。

但与中国的和解是总理卡尼不得不冒险一搏的赌注。总理卡尼手中的筹码并不多,而中国恰能提供这种力量。

与本文相关文章

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明大中资讯网立场。评论不可涉及非法、粗俗、猥亵、歧视,或令人反感的内容,本网站有权删除相关内容。

请先 点击登录注册 后发表评论
You must be logged in to join the discussion

©2013 - 2025 chinesenewsgroup.com Chinese News Group Ltd. 大中资讯网. All rights reserved. 
Distribution, transmission or republication of any material from chinesenewsgroup.com is strictly prohibited without the prior written permission of Chinese News Group Ltd.