跳转到主要内容

卑诗省中学大规模枪击案发生后,网络上攻击跨性别人士的虚假信息蔓延

False postings about trans people spread online after B.C. shooting
来源: 大中网/096.ca 王飞

(大中网/096.ca讯) 加拿大环球邮报(Globe and Mail)报道说,周三(2月11日)下午,加拿大皇家骑警确认卑诗省坦布勒岭(Tumbler Ridge)枪击案的枪手为一名18岁跨性别女性,她居住于该小镇,且有精神健康问题病史。

然而在枪手身份尚未确认前,关于其跨性别身份的猜测已在社交媒体上疯传。

加拿大皇家骑警在周二一则通报中描述枪手为“身穿连衣裙的棕发女性”后,美国知名右翼网红、社交媒体账号及新闻平台 Reddit 迅速扩散并放大反跨性别言论。(详情请阅读:警方公布卑诗省中学大规模枪击案作案人的身份 https://chinesenewsgroup.com/news/680087)

在X平台上,亿万富翁马斯克(Elon Musk)向其2.34亿粉丝转发多条虚假信息,声称跨性别者最易实施大规模枪击案。

拥有460万X平台粉丝的美国极右翼反LGBTQ账号 LibsofTikTok 发布多条排斥跨性别人士言论,并转发贬损性梗图。美国保守派媒体 Daily Wire 评论员沃尔什(Matt Walsh)与加拿大保守派新闻网站 The Post Millennial 的评论员恩戈(Andy Ngo),也发表煽动性言论将枪手性别认同妖魔化。不少用户还在评论区贴出与枪击案无关的跨性别者照片。

跨性别群体担忧网络恶意言论可能加剧污名化并引发反跨性别暴力。

美国跨性别记者协会执行主任安德森(Tre'vell Anderson)说:“令人痛心的事实是,针对跨性别群体的虚假信息攻势已持续多年。”

统计数据反复表明,绝大多数大规模枪击案的实施者均为顺性别(性别认同与出生时生理性别一致)男性。

美国明尼苏达州Hamline大学暴力预防项目研究发现,在定义为“公共场所造成4人或以上死亡且与犯罪活动无关”的大规模枪击案中,跨性别枪手占比不足1%。

美国加州大学 Williams 研究所的另一份报告指出,跨性别者遭遇犯罪(包括性侵)的概率是顺性别者的四倍以上。

然而,近些年在枪击案发生后,针对跨性别群体的攻击已成为右翼媒体生态的重要组成部分。

记者安德森表示,这种做法源于2022年美国德克萨斯州 Uvalde 校园枪击案,该事件造成近二十人死亡。右翼网红和部分共和党政客散布枪手系跨性别者的虚假宣传,该谣言最初始于具有争议性的贴图网站 4chan。

此后,每逢大规模枪击等悲剧事件发生后,跨性别者便屡屡成为毫无根据的指控对象。

西雅图跨性别研究者德伦南(Ari Drennan)长期监测针对 LGBTQ+ 群体的右翼媒体及虚假信息。她指出2025年9月保守派网红柯克(Charlie Kirk)遇刺案进一步激化了矛盾——政府报告显示枪手弹壳上的刻字包含支持跨性别者的信息。

这个形象完美地迎合了美国右翼,特别是MAGA(让美国再次伟大)运动支持者们早已构建好的叙事框架。长期以来,他们一直将跨性别运动描绘成一种破坏传统家庭、侵蚀社会道德的激进意识形态,并将其与左翼反法西斯主义(Antifa)等激进团体捆绑,视为对国家秩序的直接威胁。因此,当“跨性别枪手”的说法出现时,它没有被当作一个需要审慎核查的线索,而是被当作一个期待已久的“证据”,用以验证他们所有的恐惧和指控。

德伦南说:“这成为重大转折点,争议达到高潮后不仅被媒体大肆炒作,更获得川普政府全力支持。这种思潮推动了针对跨性别人士的政治压迫升级、网络监控强化,甚至出台控制跨性别美国人持枪权的措施——这在通常情况下会遭到美国右翼的强烈反对。”

此类虚假信息对跨性别群体产生了现实影响。在美国,跨性别权利已成为文化战争的焦点,政客们呼吁对LGBTQ+群体实施报复性措施,例如撤销性别转换的医疗费用报销。

德伦南说:“人们担忧此类事件会被政客利用,借文化战争议题强化社会压迫、剥夺更广泛权利,并限制依赖医疗服务的群体的就医渠道。”

记者安德森注意到,右翼媒体或保守派网红操弄舆论的底层逻辑从未改变:千方百计地将“跨性别”这个词,与社会最令人恐惧的暴力事件联系在一起,从而在公众心中建立起“跨性别=危险=反社会”的潜意识关联。

他说:“怀有政治动机者会不择手段实现目的。当人们放大这些毫无根据的指控时,根本不在乎当地社区的感受。这已演变成一场猎巫行动。”

周三关于卑诗省坦伯勒岭枪击案的记者会上,有记者问及加拿大皇家骑警指挥官麦克唐纳(Dwayne McDonald)是否存在跨性别人士与大规模枪击案的关联。

他回应说:“现阶段断言此案存在关联为时尚早,必须认识到调查仍处于初期阶段。”


 

与本文相关文章

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明大中资讯网立场。评论不可涉及非法、粗俗、猥亵、歧视,或令人反感的内容,本网站有权删除相关内容。

请先 点击登录注册 后发表评论
You must be logged in to join the discussion

©2013 - 2025 chinesenewsgroup.com Chinese News Group Ltd. 大中资讯网. All rights reserved. 
Distribution, transmission or republication of any material from chinesenewsgroup.com is strictly prohibited without the prior written permission of Chinese News Group Ltd.