川普打伊朗没有一套明确的战略，相反，这一仗显示了他的军国主义、威权主义和腐败（评论）

（大中网/096.ca讯）加拿大环球邮报（Globe and Mail）发表了一篇 Timothy Snyder 的评论。他是多伦多大学 Munk 全球事务与公共政策学院欧洲史系主任，同时担任维也纳人文科学研究所常任研究员。

评论说，美国和以色列从2月28日起对伊朗发动的大规模袭击已引发中东地区的报复性打击。更广泛的地区冲突似乎越来越可能爆发，并可能带来严峻的意外后果——例如科威特境内三架美军战机遭“友军误击”坠毁。那么，自诩为和平缔造者的美国总统川普为何发动这场外国战争？

官方理由令人难以置信，川普政府声称伊朗正在制造核武器的说法尚未得到证实，也与川普多次宣称2025年6月空袭已摧毁伊朗核武器计划的说法自相矛盾。川普坚持认为伊斯兰共和国必须被民主政权——或至少是亲美政权——所取代，这种主张同样荒谬。毕竟，远离外国军事冲突和政权更迭的战争，本应是川普“让美国再次伟大”（MAGA）运动的核心信条。

川普染指中东决策背后存在两个可能动机，二者皆不具正当性：摧毁美国民主，或谋取个人私利。当然，对外战争往往源于国内政治考量，而政治专制与个人腐败通常并非互斥关系——川普的做法似乎正是如此。

国际冲突既可迫使不明真相的民众团结在领导人周围（将反对派塑造成叛徒）来瓦解民主制度，也可在选举前为执政党创造有利条件。美国和以色列的右翼政府正遵循着这种完全可预见的威权模式。

美国官方为发动新一轮中东战争所作的辩解荒谬至极，这指向了第二个可能的解释：腐败。谁会直接受益于伊朗政权更迭？若美国决策涉及外交政策因素，极有可能是川普在中东地区的亲密盟友。

中东政治长期受伊朗与以色列、伊朗与海湾地区酋长国（尤其是沙特）的对抗格局塑造。相较于川普反复无常的言论，这种结构性特征具有更持久的影响力。在纵横捭阖间，川普更可能从中谋取私利。

反对伊朗势力扩张的海湾地区酋长国纷纷向川普及其家族抛出巨额商业合作橄榄枝：阿联酋投资川普家族的加密货币项目，沙特频繁投资川普集团的建设项目。海湾地区酋长有时更直接拉拢川普，例如卡塔尔曾赠予其豪华波音747大型客机。此类交易不胜枚举，而今川普对让其家族致富的国家的共同敌人动用武力就不难理解了。

所有战争报道都应加入这一背景介绍。本届美国政府令人震惊的赤裸裸腐败，不禁让人质疑美军是否已沦为待价而沽的雇佣军。

必须明确，伊朗（伊斯兰共和国）不值得为其辩护，因为这个残暴的政权自今年年初以来持续屠杀和平抗议者，而且一直掩盖其屠杀规模，尚未允许国际媒体报道。但对抗伊朗专制腐败政权存在更有效途径。美国政府本可启动耐心施压与制裁的长期行动，同时支持反对派并提出解决引起该国社会动荡的饮用水危机的方案。

遗憾的是，川普政府永远无法提出如此全面而专业的战略。其向我们展示的是军国主义、威权主义和腐败。

美国政府将会要求民众不要质疑正在进行的战争，但此刻恰恰需要提出质疑，尤其考虑到川普政府过去的一贯表现。大量证据表明，对伊朗的袭击很可能是在破坏美国民主、使总统致富，或两者兼而有之。尽管尚无确凿证据证明这些推测，但随着战争推进及其动机逐渐明朗，这些推测为深入调查提供了有益方向。

战争无法抹去政府的罪行，更不能迫使民众相信领导人的荒谬辩解。相反，战争恰恰是揭露领导人真实动机的最佳契机。