“为什么加拿大不能招揽更多会建房的移民呢?”
‘Why can’t Canada just let in more immigrants who can build houses’
来源: 大中网/096.ca 王飞
(大中网/096.ca讯)加拿大环球邮报(Globe and Mail)发表了一篇Kevin Yin的评论。他是美国加州大学伯克利分校的博士生,拥有耶鲁大学经济学硕士学位。
今天你也许关心的话题:
已经有300亿元资产的网上银行Wealthsimple有成为另一家加拿大大银行的样子
如何在加拿大“过冬”时消除低落的情绪?
台湾选举落幕 恐启内斗频仍(观点)
评论说,由于可负担住房空前缺乏,加拿大对移民的热情正在减弱。减少移民的呼声越来越高,这种担忧并非完全没有道理。但还有比全面限制移民更优雅的解决方案:加拿大应该邀请更多能够建造房屋的移民。
加拿大根本没有足够的建筑工人来建造房屋,这给发展住房供应造成了严重的瓶颈。 加拿大商业协会(CCC)表示,近一半的建筑公司面临劳动力短缺问题。 帝国商业银行(CIBC)经济学家塔尔(Benjamin Tal)估计,该行业有8万个职位空缺,由于建筑业劳动力迅速老龄化,预计到2032年这一数字将达到近30万个。这导致建筑成本飙升、供应受限,从而引发住房可负担能力危机。
另一方面,对移民加剧了住房状况恶化的焦虑也是可以理解的。如果部分移民既没有建筑技术也没有从事建筑工作的愿望,那么批准更多移民进入加拿大就是自找苦吃。此外,考虑到现在有人因房价过高而被挤出房地产市场的情况,对移民选择目的地是有影响的。如果加拿大领导人不能令人信服地证明移民在建造住房方面是在提供帮助而不是造成伤害,那么加拿大人对移民的热情就会受到威胁。
尽管政府意识到了这些挑战,但对其当前的移民计划能否解决这些挑战过于乐观。
加拿大快速通道(EE)计划是经济移民的主要途径,分为三个类别:联邦技术移民(FSWP)、加拿大经验类移民(CEC)和联邦技工移民(FSTP)。 虽然前两者都要求工作经验,需要大学文凭或两年实习期,但技工移民类别和许多建筑工作不需要。
然而,在过去几年中,加拿大每年通过 EE 计划接纳的人数超过 100,000 人,但通过技工移民类别接纳的移民从未超过 565人。 此外,虽然钻井工、机械师和主管有资格获得技工类别移民资格,但普通建筑工人显然没有资格。
当我们考虑所有移民时,情况仍然不乐观。 CIBC估计,只有 2% 的移民最终进入建筑行业,而且这个数字还在下降。 即使在临时外劳中,也只有 11% 做建筑工。
加拿大并不需要减少移民;而是需要合适的移民。对于我们这些仍然相信移民给加拿大带来的人才和多样性的人来说,还有“中间路线”(third way):移民最好能建造够自己住的基础上,再帮助加拿大人建造足够的住房。
十年内,建筑业移民人数大约需要现有移民人数的 30 倍才能填补该行业的劳动力缺口。 这一挑战的意味着联邦政府需要对移民规则进行彻底的改革。 加拿大必须在不显着提高总体移民率的情况下提高建筑工移民的比例。 在“快速通道”下更加重视技工经验,将配额更多的分配给技工,并使普通建筑工人能拿到技工移民资格,这将是一个开始。 虽然提供更强有力的本地建筑业激励措施也可能有所帮助,但改变移民政策比改变本地人的就业方式更容易。
事实上,我们的移民战略目前对建筑工和技工工作的重视还不够。建筑工的收入实际超过许多大学本科应届毕业生。现在移民积分制度有一种不接地气的感觉,将潜在移民的教育水平与其创造效益等同起来。但决定一个新移民能做出多少贡献的不是一个人的教育程度,而是其技能与当地经济需求的匹配程度。看看建筑劳动力市场就很容易明白了。
我们现有的移民政策本意是好的,但严重扭曲了劳动力供应,偏离了公司想要雇用的人以及加拿大人迫切需要的东西。 我们不需要限制移民; 我们只需要向那些真正能够给加拿大提供帮助的人进一步敞开大门。
今天你也许关心的话题:
已经有300亿元资产的网上银行Wealthsimple有成为另一家加拿大大银行的样子
如何在加拿大“过冬”时消除低落的情绪?
台湾选举落幕 恐启内斗频仍(观点)
评论说,由于可负担住房空前缺乏,加拿大对移民的热情正在减弱。减少移民的呼声越来越高,这种担忧并非完全没有道理。但还有比全面限制移民更优雅的解决方案:加拿大应该邀请更多能够建造房屋的移民。
加拿大根本没有足够的建筑工人来建造房屋,这给发展住房供应造成了严重的瓶颈。 加拿大商业协会(CCC)表示,近一半的建筑公司面临劳动力短缺问题。 帝国商业银行(CIBC)经济学家塔尔(Benjamin Tal)估计,该行业有8万个职位空缺,由于建筑业劳动力迅速老龄化,预计到2032年这一数字将达到近30万个。这导致建筑成本飙升、供应受限,从而引发住房可负担能力危机。
另一方面,对移民加剧了住房状况恶化的焦虑也是可以理解的。如果部分移民既没有建筑技术也没有从事建筑工作的愿望,那么批准更多移民进入加拿大就是自找苦吃。此外,考虑到现在有人因房价过高而被挤出房地产市场的情况,对移民选择目的地是有影响的。如果加拿大领导人不能令人信服地证明移民在建造住房方面是在提供帮助而不是造成伤害,那么加拿大人对移民的热情就会受到威胁。
尽管政府意识到了这些挑战,但对其当前的移民计划能否解决这些挑战过于乐观。
加拿大快速通道(EE)计划是经济移民的主要途径,分为三个类别:联邦技术移民(FSWP)、加拿大经验类移民(CEC)和联邦技工移民(FSTP)。 虽然前两者都要求工作经验,需要大学文凭或两年实习期,但技工移民类别和许多建筑工作不需要。
然而,在过去几年中,加拿大每年通过 EE 计划接纳的人数超过 100,000 人,但通过技工移民类别接纳的移民从未超过 565人。 此外,虽然钻井工、机械师和主管有资格获得技工类别移民资格,但普通建筑工人显然没有资格。
当我们考虑所有移民时,情况仍然不乐观。 CIBC估计,只有 2% 的移民最终进入建筑行业,而且这个数字还在下降。 即使在临时外劳中,也只有 11% 做建筑工。
加拿大并不需要减少移民;而是需要合适的移民。对于我们这些仍然相信移民给加拿大带来的人才和多样性的人来说,还有“中间路线”(third way):移民最好能建造够自己住的基础上,再帮助加拿大人建造足够的住房。
十年内,建筑业移民人数大约需要现有移民人数的 30 倍才能填补该行业的劳动力缺口。 这一挑战的意味着联邦政府需要对移民规则进行彻底的改革。 加拿大必须在不显着提高总体移民率的情况下提高建筑工移民的比例。 在“快速通道”下更加重视技工经验,将配额更多的分配给技工,并使普通建筑工人能拿到技工移民资格,这将是一个开始。 虽然提供更强有力的本地建筑业激励措施也可能有所帮助,但改变移民政策比改变本地人的就业方式更容易。
事实上,我们的移民战略目前对建筑工和技工工作的重视还不够。建筑工的收入实际超过许多大学本科应届毕业生。现在移民积分制度有一种不接地气的感觉,将潜在移民的教育水平与其创造效益等同起来。但决定一个新移民能做出多少贡献的不是一个人的教育程度,而是其技能与当地经济需求的匹配程度。看看建筑劳动力市场就很容易明白了。
我们现有的移民政策本意是好的,但严重扭曲了劳动力供应,偏离了公司想要雇用的人以及加拿大人迫切需要的东西。 我们不需要限制移民; 我们只需要向那些真正能够给加拿大提供帮助的人进一步敞开大门。
网友评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明大中资讯网立场。评论不可涉及非法、粗俗、猥亵、歧视,或令人反感的内容,本网站有权删除相关内容。