为何说川普再次当选为总统，众多掣肘让他无法成为独裁者，但他将给美国带来一场灾难 (上)
Trump would not become dictator if re-elected, but a disaster for the United States (Part 1 of 2)
来源: 大中网/096.ca 王飞
（大中网/096.ca讯）美国有线电视新闻网（CNN）发表了一篇William Cooper的评论。他是一位作家，著有《美国的起伏》一书。评论说，许多思想领袖似乎都很害怕，如果川普（Donald Trump）在 2024 年再次当选，美国将陷入独裁统治。
今天你也许关心的话题：
渥太华计划为无证移民开辟入籍之路
加拿大11月通胀率稳定在3.1% 但消费价格还是有上涨趋势
习近平主席今年的元首外交让中国得益了吗？（观点）
著名外交政策学者卡根（Robert Kagan）最近在《华盛顿邮报》上撰文警告说： "在短短几年内，我们已经从相对安全的民主国家变成了离独裁统治的可能性只有几步之遥、几个月之遥的国家"。前共和党众议员切尼（Liz Cheney）则说："我们见证了美国正在梦游般地走向独裁统治。"
川普本人也加入了这一行列，他12月5日晚上对福克斯新闻主持人汉尼蒂（Sean Hannity）表示，他将成为一名独裁者，尽管只是在他担任总统的 "第一天"。他说："我们要关闭边境，我们要把边境墙筑牢。在那之后，我就不是独裁者了。"
11月，他用历史上的独裁者的言辞来挤兑他的政治对手，发誓要"根除共产主义者、马克思主义者、法西斯主义者以及像害虫一样生活在我们国家范围内的左翼激进暴徒"。
然而，人们普遍担心川普真的会成为独裁者，这种担心大可不必。如果川普赢得 2024 年大选，美国民主可能会暂停，也就是暂停而已。美国民主不会被独裁所取代，因为独裁是一种连贯的、易识别的政府制度。虽然独裁不太可能，但如果川普获胜，美国的民主将被"混乱政体"（chaosracy）所取代，那将是一种不连贯、不稳定和不可预测的有机体，由一些以民主方式运作的政府机构和一些以不民主方式运作的政府机构组成。
美国民主的核心前提是自由公正的选举决定由谁来管理政府，显而易见，川普谎称自己赢得了 2020 年大选是与民主违背的。如果他在 2024 年获胜，川普可能会利用其总统权力阻挠选举复核，破坏宪法。在尊重和遵守宪法的新总统重掌白宫之前，当代美国民主的形式可能会暂停。
但如果川普获胜，他无法成为独裁者。独裁者是政府里的一言堂，说一不二。美国韦伯斯特（Merriam Webster）大辞典将独裁者定义为"拥有完全专制控制权的人和拥有无限政府权力的人"。这正是川普想要实现的目标。但他无法对美国政府进行"完全专制控制"。
《华盛顿邮报》专栏作家塔鲁尔（Ishaan Tharoor）最近列举了几个例子，说明了许多人想象中的川普独裁方式： "正如我的同事们在过去一年中所报道的那样，川普已经清楚地表明了他对可能的第二个任期的赤裸裸的独裁愿景。他将开始对联邦官僚机构进行大规模清洗，将司法部武器化，明确针对他的政治对手，因为他声称有人对他做了同样的事。在政府机构中全面雇佣经过预先筛选的听话随从，将他们视为川普忠实拥护者，并向无数官员和官僚发放好处，以此激励他们听从川普的命令或保持忠诚。"
这些预言存在一个简单的瑕疵：川普实际上做不了这些事。美国总统的权力还不够广泛，不足以先发制人地安插自己的亲信；任命官员必须得到参议院多数议员的确认，川普的左膀右臂首先就过不了关；大多数联邦官员都在一个庞大、强大且根深蒂固的官僚机构中任职，而不直接听命于总统。
联邦官僚机构不能简单地被"清洗"。有效的联邦立法授权并资助政府机构，还有强大的工会保护其工作人员，因此法院不会允许在没有正式立法的情况下大规模解雇联邦雇员。共和党总统长期以来一直试图缩减行政机构。他们都惨遭失败。
此外，上一次川普担任总统时，美国司法部并没有对他的政敌穷追猛打。相反，司法部拒绝了川普起诉前总统奥巴马（Barack Obama）、前副总统拜登（Joe Biden）、前国务卿希拉里（Hillary Clinton）、前联邦调查局局长科米（James Comey）、前联邦调查局副局长麦凯布（Andrew McCabe）等人的要求。
不过，在川普任期内，美国司法部倒起诉了川普的许多朋友。斯通（Roger Stone）因向国会撒谎和威胁证人而被定罪。弗林（Michael Flynn）在2017年承认向联邦调查局撒谎，并要求撤回认罪协议。班农（Steve Bannon）被指控在南部边境修建隔离墙的活动中欺诈投资者。马纳福特（Paul Manafort）被判税务欺诈罪。巴拉克（Tom Barrack）被指控为阿联酋游说，在审判中被判无罪。
尽管川普最终赦免了弗林、班农、斯通和马纳福特，但美国司法部的检察官们曾这些人进行毫不留情的起诉。(未完待续)
今天你也许关心的话题：
渥太华计划为无证移民开辟入籍之路
加拿大11月通胀率稳定在3.1% 但消费价格还是有上涨趋势
习近平主席今年的元首外交让中国得益了吗？（观点）
著名外交政策学者卡根（Robert Kagan）最近在《华盛顿邮报》上撰文警告说： "在短短几年内，我们已经从相对安全的民主国家变成了离独裁统治的可能性只有几步之遥、几个月之遥的国家"。前共和党众议员切尼（Liz Cheney）则说："我们见证了美国正在梦游般地走向独裁统治。"
川普本人也加入了这一行列，他12月5日晚上对福克斯新闻主持人汉尼蒂（Sean Hannity）表示，他将成为一名独裁者，尽管只是在他担任总统的 "第一天"。他说："我们要关闭边境，我们要把边境墙筑牢。在那之后，我就不是独裁者了。"
11月，他用历史上的独裁者的言辞来挤兑他的政治对手，发誓要"根除共产主义者、马克思主义者、法西斯主义者以及像害虫一样生活在我们国家范围内的左翼激进暴徒"。
然而，人们普遍担心川普真的会成为独裁者，这种担心大可不必。如果川普赢得 2024 年大选，美国民主可能会暂停，也就是暂停而已。美国民主不会被独裁所取代，因为独裁是一种连贯的、易识别的政府制度。虽然独裁不太可能，但如果川普获胜，美国的民主将被"混乱政体"（chaosracy）所取代，那将是一种不连贯、不稳定和不可预测的有机体，由一些以民主方式运作的政府机构和一些以不民主方式运作的政府机构组成。
美国民主的核心前提是自由公正的选举决定由谁来管理政府，显而易见，川普谎称自己赢得了 2020 年大选是与民主违背的。如果他在 2024 年获胜，川普可能会利用其总统权力阻挠选举复核，破坏宪法。在尊重和遵守宪法的新总统重掌白宫之前，当代美国民主的形式可能会暂停。
但如果川普获胜，他无法成为独裁者。独裁者是政府里的一言堂，说一不二。美国韦伯斯特（Merriam Webster）大辞典将独裁者定义为"拥有完全专制控制权的人和拥有无限政府权力的人"。这正是川普想要实现的目标。但他无法对美国政府进行"完全专制控制"。
《华盛顿邮报》专栏作家塔鲁尔（Ishaan Tharoor）最近列举了几个例子，说明了许多人想象中的川普独裁方式： "正如我的同事们在过去一年中所报道的那样，川普已经清楚地表明了他对可能的第二个任期的赤裸裸的独裁愿景。他将开始对联邦官僚机构进行大规模清洗，将司法部武器化，明确针对他的政治对手，因为他声称有人对他做了同样的事。在政府机构中全面雇佣经过预先筛选的听话随从，将他们视为川普忠实拥护者，并向无数官员和官僚发放好处，以此激励他们听从川普的命令或保持忠诚。"
这些预言存在一个简单的瑕疵：川普实际上做不了这些事。美国总统的权力还不够广泛，不足以先发制人地安插自己的亲信；任命官员必须得到参议院多数议员的确认，川普的左膀右臂首先就过不了关；大多数联邦官员都在一个庞大、强大且根深蒂固的官僚机构中任职，而不直接听命于总统。
联邦官僚机构不能简单地被"清洗"。有效的联邦立法授权并资助政府机构，还有强大的工会保护其工作人员，因此法院不会允许在没有正式立法的情况下大规模解雇联邦雇员。共和党总统长期以来一直试图缩减行政机构。他们都惨遭失败。
此外，上一次川普担任总统时，美国司法部并没有对他的政敌穷追猛打。相反，司法部拒绝了川普起诉前总统奥巴马（Barack Obama）、前副总统拜登（Joe Biden）、前国务卿希拉里（Hillary Clinton）、前联邦调查局局长科米（James Comey）、前联邦调查局副局长麦凯布（Andrew McCabe）等人的要求。
不过，在川普任期内，美国司法部倒起诉了川普的许多朋友。斯通（Roger Stone）因向国会撒谎和威胁证人而被定罪。弗林（Michael Flynn）在2017年承认向联邦调查局撒谎，并要求撤回认罪协议。班农（Steve Bannon）被指控在南部边境修建隔离墙的活动中欺诈投资者。马纳福特（Paul Manafort）被判税务欺诈罪。巴拉克（Tom Barrack）被指控为阿联酋游说，在审判中被判无罪。
尽管川普最终赦免了弗林、班农、斯通和马纳福特，但美国司法部的检察官们曾这些人进行毫不留情的起诉。(未完待续)
网友评论
网友评论仅供其表达个人看法，并不表明大中资讯网立场。评论不可涉及非法、粗俗、猥亵、歧视，或令人反感的内容，本网站有权删除相关内容。