跳转到主要内容

“维护民主的过程绝不能无视民主”

‘The process of safeguarding democracy must not ignore democracy’
来源: 大中网/096.ca 王飞
(大中网/096.ca讯)美国有线电视新闻网(CNN)发表了一篇Damon Linker的评论。他是美国宾夕法尼亚大学政治学系的高级讲师,也是无党派智库Niskanen中心开放社会项目的高级研究员。评论说,科罗拉多州法院12月19日决定取消前总统川普参加该州总统选举的资格,这一决定愚蠢得令人窒息。

今天你也许关心的话题:
卑诗省法院裁定指控他人性侵犯者不能免于诽谤诉讼
急诊等候超39.7 个小时?安省着手授权私人诊所以解决手术积压问题
从李跃康被拒入境看恐慌情绪下美加当局对华裔学者过激反应(观点)



科罗拉多州法院7名法官中,有4人支持这一裁决,3人反对。裁决书援引了美国宪法第14修正案第3条款(即“叛乱者禁令”),这一条款禁止那些宣誓支持美国宪法、后来又参与叛乱的人(在南北战争中)担任公职。

川普可能是一个有抱负的独裁者,对美国的民主构成了严重威胁。不幸的是,许多人都认为,可以通过诉诸宪法第14修正案来避免这位前总统参选下一任总统。

但这只是一种幻想。川普从根本上代表了一个政治问题,这意味着他只能在政治舞台上被击败。通过其他手段打倒他的努力只会让他变得更加强大。

从政治崛起之初,川普就遵循民粹主义(populist)政治的规则。民粹主义者将自己塑造成愤怒、反抗的斗士,与政治、文化、新闻和法律机构的当权者对抗。川普称这些人是操纵制度为自己谋利的骗子。川普坚持认为,这些人会不择手段地维护自己不义之财的权力和特权。

民粹主义的愤世嫉俗具有正常民主政治中难见的奇特效果。对于普通政客来说,被起诉是一个大问题,是一个可能会断送仕途生涯的挫折。但对川普这样的政客来说,被起诉可能是一个"因祸得福"的机会,因为这样证实了民粹主义的说法: 看,对手们把我视为如此强大的威胁,以至于威胁要把我扔进监狱,只是为了让我停止为你们而战。但对手们吓不倒我。团结起来,我们就能实现复仇!



川普把这种政治手段发挥到登峰造极的地步。早在2023年3月下旬,在纽约市川普被首次起诉前夕,川普在共和党初选中以大约15个百分点的优势击败了排名第二的佛罗里达州州长德桑蒂斯(Ron DeSantis),不难看出这是一个稳固但难以逾越的领先优势。令人费解的是,三周后这一领先优势扩大至30个百分点。四个月后,又有几起起诉针对川普,导致他遥遥领先40个百分点。如今,他的领先优势接近50个百分点!

川普也已经开始为科罗拉多州的“禁选” 裁决筹款,并在宣传中指出,该裁决的四名法官都是由民主党人任命的。

在大约 63% 的共和党人中,许多人支持前总统川普的理由是因为2020年总统大选"被窃选票"的谎言。他们认为,拜登总统是在与民主党结盟的选举官员的掩盖下,通过舞弊而获胜的;2021年1月6日的国会骚乱是普通公民为抵制拜登的夺权行为而做出的爱国努力;而现在,站在对立面的法官和律师在川普为自己平反而努力时,准备将川普投入监狱,从而对他进行审判。

一大部分美国选民在一个煽动者的鼓动下产生了错觉,这很糟糕。但你知道更糟糕的是什么吗?让这些被蒙蔽的选民们相信,美国公共生活中的权势人物(宪法律师和州最高法院法官)试图剥夺他们在投票箱前表达自己政治倾向的机会。



科罗拉多州的裁决不仅取消了川普出现在该州初选选票上的资格,甚至禁止科罗拉多州州务卿计算这位前总统的选票。

不需要是民粹主义者提醒,人们也能意识到这里发生的事情:绝大多数共和党选民都希望川普成为其提名人,但那些在美国的制度中真正掌握权力的人却决定不允许这样做。到目前为止,这种情况只发生在科罗拉多州。但既然一个州已经采取了行动,其他州的法院肯定也会跟进。这一系列事件更有可能在共和党选民心中削弱政府司法部门的可信度。

这样的判决还必须确定这些行为真的违反了宪法第14修正案相关条款所涵盖的行为,否则扼杀共和党选民偏好的企图将被判定为非法夺权。
 
维护民主的过程绝不能无视民主。

值得注意的是,科罗拉多州法院在宣布判决的同时,还暂缓了判决生效期到2024年1月4日,这是该州确定共和党初选竞选人名单的最后期限。这实质上是给川普团队预留时间进行申诉,而川普竞选团队也很快回应,将向美国联邦最高法院申诉。

换句话说,科罗拉多州法院的这一判决,实质上将川普是否具备总统参选资格的问题推给了美国联邦最高法院。



联邦最高法院是美国司法系统最终上诉法院,有权评审和推翻下级法院裁决。联邦最高法院中,保守派占优势,有多名大法官由川普提名。联邦最高法院肯定会严肃对待这一上诉,但很难预测结果会如何。

当时处理尼克松水门事件的检察官阿克曼(Nick Akerman)说:“科罗拉多州法院判决的非凡之处在于,他们知晓川普团队会上诉,美国最高法院也会非常认真地对待这个问题,因为裁决结果不仅影响科罗拉多州,也影响到全美所有的50个州,所以这必须由最高法院来决定。”
 
这一事件的最佳结果是美国最高法院迅速驳回科罗拉多州的裁决,明确表示目前不允许任何州取消川普参选或担任总统的资格。

宪法律师和法官是无法阻止川普及其民粹主义政治风格的。川普只会被选票击败。

由民主党人控制的众议院在2021年3月13日第二次弹劾川普,即1月6日国会骚乱之后的几周内进行,指控他“煽动叛乱”。最终有罪投票未达到三分之二的多数票,川普未被定罪,弹劾案审理结束。由于担心选民的愤怒,参议院也没有再就是否禁止川普在未来担任任何公职进行投票。

被州法官“禁选”是一个可怕的错误,可能会带来灾难性的后果。但这并不意味着民主党占主导地位的州现在就有正当理由利用科罗拉多州的判例,禁止共和党选民为他们心目中的候选人投票。



与本文相关文章

网友评论

网友评论仅供其