跳转到主要内容

为什么加拿大央行会比大多数人估计的更快降息,而且降息幅度还更大?

Why is the Bank of Canada cutting interest rates sooner and deeper than most expected?
来源: 大中网/096.ca 王飞
(大中网/096.ca讯)加拿大环球邮报(Globe and Mail)发表了一篇David Rosenberg的评论,他自己创建了Rosenberg研究公司,也每天撰写(Breakfast with Dave)经济报告。他评论说,在疫情以及随之而来的所有政策反应和经济扭曲之后,几乎每个国家都对当今的"中性"(neutral)利率到底是多少存在着相当大的争议。在加拿大,金融街(Bay Street)和加拿大央行的共识是实际利率已经出现结构性上升。

今天你也许关心的话题:
加拿大于 2024 年出台的新法律和新规定,以及它们对你的影响(下)
“邹至蕙精通讨价还价,但她有发展多伦多的远见吗?”
为什么要在一月底之前花掉你手中的所有礼品卡?



这个共识可能有误解,这将是加拿大央行被迫提前进入降息模式的主要原因,也是加元汇率走低的理由。

需要明确的是,中性利率(R-star)是指在这个利率水平下,经济可以在不产生通胀压力,且就业充分的情况下全速运行的利率, 这样既不会引发过度通胀,也不会导致产出缺口。中性利率由经济基本面(而非周期性因素)决定,可以看作使投资需求与储蓄流动达到平衡的利率。

不难发现,生产率下滑、收入不平等扩大、对安全资产的需求增加等因素会拉低中性利率,这些因素超过了移民和公共债务带来的抵消压力。目前的证据表明,未来加拿大的中性利率将走低,而不是持续走高。

在生产率竞争中落后意味着中性利率不仅会走低,而且要比美国低(目前的债券市场似乎在一定程度上反映了这一点),这对加元是长期利空,对固定收益市场则是利好。

自 2022年3月以来,加拿大央行将隔夜利率提高了475个基点至5%,实施了自上世纪 80 年代末以来最激进的加息周期。尽管货币政策是限制性的,但如果中性利率走低,加拿大央行从"限制性"货币政策转向"中性"货币政策所需的时间就越长。



要衡量货币政策的立场,央行行长必须知道货币流通中货币供给与货币需求是否均衡。如果隔夜利率高于名义中性利率(实际中性利率加上2%的通胀目标),货币政策就是限制性的,否则就是宽松的。加拿大央行在 2023 年 10 月发布的最新货币政策报告中,将中性利率的衡量标准维持在 2022 年估计的 2%-3%(扣除通胀后的实际利率为 0%-1%)范围内不变。与此同时,纽约联储(NYF)将其估计值(按通胀调整后计算)从 2022 年第三季度的 1.7%下调至 2023 年第三季度的 1.3%,名义值为 3.3%(即1.3%+2%)。

由于中性利率是一个难以观测的变量,因此同期的估计值具有显著的不确定性。央行行长麦克莱姆(Tiff Macklem)似乎并不被央行的模型所说服,他在2023年11月份表示,"有理由相信中性利率更有可能走高"。前副行长博德里(Paul Beaudry)在2023年6月份的说法更是雪上加霜: "风险似乎主要倾向于中性利率上行。"

博德里认为中性利率走高的理由有:

i)    加拿大人口结构老龄化;
ii)   因中国不断降息而导致的全球储蓄缩水;
iii)  加拿大收入不平等可能缓解;
iv)   向绿色技术转型和人工智能进步导致投资需求增加



然而,有更多理由认为中性利率正在走低而非走高。在过去 13 个季度中,有 12 个季度的劳动生产力下降,比去年同期水平低 2.5%。与美国不同的是,加拿大的生产力不但没有回升,而且继续呈长期下降趋势,现在加拿大的生产力已经回到了 10 年前的水平。虽然人工智能将来能提高生产力的发展,但面对等待家庭的大规模去杠杆化和长期低迷的商业投资,它们不太可能在短期内起到足够的推动作用。随着加拿大家庭预期房贷月供增加,会加紧储蓄,而企业将不得不在滚动债务、以更高成本偿还债务或清偿债务之间做出选择。无论哪种情况,未来的投资需求都将变得孱弱无力,从而拉低中性利率。

中性利率的另一个主要决定因素是财富/收入不平等。加拿大个人净财富的基尼(Gini)指数(衡量财富不平等的指标)在 2020 年至 2022 年期间逐渐加剧,现在该指数为 0.74,是自 2007 年以来的最高水平。2023 年,加拿大不平等现象更加恶化,低收入消费者将承担大部分通胀负担。随着中低收入家庭遭受食品和住房价格上涨以及失业率上升的影响,这种不平等的趋势很可能会持续下去。与此同时,高收入家庭在商品和服务上的支出占其收入的比例要小得多。他们很可能是资本所有者,在这种情况下,他们从住房开销上升和固定收入领域的反弹中获益。收入/财富不平等的加剧将拉低中性利率,因为富人往往比普通家庭储蓄更多。



在人口方面,加拿大的中性利率既有上行风险,也有下行风险。根据加拿大统计局的数据显示,2023 年第四季度移民登陆同比增长 3.2%,是 1958 年以来的最高年增长率。以移民为主要的人口增长正在推高劳动力供应,从而通过更高的潜在 GDP 增长推高中性利率。超过三分之二的新移民年龄在 25 岁至 64 岁之间,为加拿大急需的劳动力供应做出了贡献。

随着老龄化人口增多,他们会储蓄更多资金,为更长的退休生活做准备,但一旦年老,储蓄就不那么多了。由于 65 岁以上人口占加拿大总人口的比例达到创纪录的22.4%,减少的储蓄将对中性利率产生进一步的上升压力。然而,人口老龄化也会对政府支出造成上升压力,也迫使企业主有动力提高在职劳动力的生产力。总体而言,很难说总储蓄的减少是否足以影响中性利率。

最后,加拿大的整体经济债务(占GDP的 337%)略高于美国(占GDP的335%)。过高的债务负担会拖累未来的经济增长,比如日本整体经济债务占GDP高达 658%,导致日本经济长期低迷。我们可以看到各种力量的平衡都指向中性利率走低,这意味着加拿大央行越是保持观望,不将隔夜利率调低,货币条件最终就会出现不理想的收紧,而目前的经济按实际价值计算已经趋于平缓。那么,当加拿大央行最终下调隔夜利率时,其幅度必须低于当前 2% 的中性估计值。

与本文相关文章

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明大中资讯网立场。评论不可涉及非法、粗俗、猥亵、歧视,或令人反感的内容,本网站有权删除相关内容。

请先 点击登录注册 后发表评论
You must be logged in to join the discussion

©2013 - 2024 chinesenewsgroup.com Chinese News Group Ltd. 大中资讯网. All rights reserved. 
Distribution, transmission or republication of any material from chinesenewsgroup.com is strictly prohibited without the prior written permission of Chinese News Group Ltd.