内容

加拿大在混合 COVID-19 疫苗方面独树一帜,但现在有更多国家效仿


 
(大中报/096.ca综合讯)据CBC 新闻报道, 现在意大利、泰国、阿拉伯联合酋长国、越南等国也正在探索混合接种。 
 
通过允许居民混合各种冠状病毒疫苗,加拿大成为全球抗击 COVID-19 的一个“异类”。

今天你也许关心的话题:
 
想要阅读与本文有关的话题?请点击本文末的链接!
 
但是,虽然这种方法已经实施了一个多月,但一直存在争议——引起了一些加拿大人的担忧,并阻止人们出国前往某些目的地——但现在其他国家越来越多地探索这种方法。
 
“混合接种并不罕见,”萨省疫苗和传染病组织的病毒学家Angela Rasmussen 说。
 
“我认为它确实创造了一种更灵活的情况,总体而言非常好,因为我们不需要只考虑为加拿大的每个人接种疫苗——我们需要考虑为世界上的每个人接种疫苗。”
 
鉴于供应延迟和与某些其他疫苗相关的安全问题,越来越多的国家正在考虑将不同的 COVID-19 疫苗作为第二剂或加强剂纳入其计划。 
 
巴林、不丹、印度尼西亚、意大利、泰国、阿拉伯联合酋长国、乌拉圭和越南正在探索或积极推行混合接种策略。

 
据Rasmussen和其他疫苗专家称,这一举措越来越多地得到新研究的支持,尽管它植根于几十年的疫苗科学。
 
“混合疫苗并不是什么新鲜事,”她说。 “没有理由期望它不安全。”
 
“它已经在世界范围内被其他疫苗所接受,”她说。 “你问你每年接种什么流感疫苗?它们是由不同的制造商生产的。”
 
对于包括意大利和越南在内的一些国家,目标是为首次接种阿斯利康-牛津疫苗的人提供第二剂 mRNA 产品,例如 Pfizer-BioNTech。
 
这类似于加拿大国家免疫咨询委员会 (NACI) 的指导性建议,允许在某些情况下更换不同剂量的不同疫苗。
 
该咨询机构建议,阿斯利康或基于 mRNA 的疫苗——Moderna 是加拿大批准的另一种疫苗——可以作为第二剂提供给第一次注射阿斯利康的人。

 
但该小组指出,由于新出现的安全证据和更好的免疫反应的可能性,第一针为阿斯利康的人,应该首选 mRNA 选项作为第二剂。
 
根据英国 6 月发表的尚未经过同行评审的研究,辉瑞和阿斯利康疫苗的混合剂量实际上比两剂阿斯利康疫苗产生更强的免疫反应。 
 
最近,正如路透社首次报道的那样,一项针对韩国近 500 名医务工作者的类似研究也表明,与两剂阿斯利康相比,这种方法——首先是阿斯利康,然后是辉瑞加强剂——将中和抗体水平提高了六倍。
 
加拿大的 NACI 还呼吁如果可能的话,将相同的 mRNA 疫苗用于第二剂,但表示如果第一种疫苗无法得到, 第二种 mRNA 疫苗“可以被认为是可互换的”。
 
萨斯喀彻温大学传染病专家 Dr. Alexander Wong博士说,当谈到全球越来越多地采用混合疫苗方法时,存在“一定程度的实用主义”。
 
他说,并非每个国家都可以“极好地获得”mRNA 注射,这“确实是底线”。  
 
“我们只需要一些更硬、更快速的临床数据,”他说。
 
Wong 还表示,世界各地仍然存在关于混合不同品牌和技术的争议。
 
虽然一些国家采用混合接种方案,但其他国家如果混合了某些疫苗,则直接禁止人们入境——一些邮轮公司和海外旅游景点的情况也类似。 

我们鼓励所有读者在我们的文章和博客上分享意见。We are committed to maintaining a lively but civil forum for discussion, so we ask you to avoid personal attacks, and please keep your comments relevant and respectful. Visit the FAQ page for more information.

验证码
请输入验证码